Решение № 2-895/2017 2-895/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-895/2017

дело № 2-895/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бессоновка 30 ноября 2017 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Дементьевой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Засурье» о включении земельного участка в состав наследственного имущества, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

29 марта 2007 года умер ее муж К.А.. После смерти мужа открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, общей площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Засурье», уч. №.

При жизни К.А. завещания не оставил.

Нотариусом М.Л. заведено наследственное дело № к имуществу умершего К.А.

Наследниками по закону к имуществу умершего К.А. являются жена - истица ФИО1 и его сыновья ФИО2, ФИО3

ФИО2 отказался от своей доли наследства в пользу истицы.

02 октября 2008 года нотариусом М.Л. истице и на тот момент несовершеннолетнему ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону соответственно на 2/3 доли и на 1/3 доли наследственного имущества: на встроенное нежилое помещение бокса - гаража, расположенного в ГСК «Радуга» за № 272 по адресу: <адрес>, общей площадью 18,4 кв.м.

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка нотариус не выдал по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю в с/т «Засурье», выданным главой районной администрации Бессоновского района за №, отсутствует указание на дату выдачи свидетельства, номер земельного участка и место его расположения; в постановлении главы Бессоновской районной администрации о передаче земель садоводческим товариществам в коллективную собственность № от 11 марта 1993 года указано передать в коллективную долевую собственность земли общего пользования садоводческих товариществ: «Засурье», без указания списка членов с/т «Засурье», то есть, по основаниям отсутствия правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Просила суд включить земельный участок с кадастровым номером №, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, общей площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Засурье», уч. №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А., умершего 29 марта 2007 года и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, как за наследницей первой очереди после смерти мужа К.А., умершего 29 марта 2007 года.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что 29 марта 2007 года умер ее муж ФИО4, брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. От совместной жизни у них родились двое сыновей ФИО2 и ФИО3. После смерти мужа в 2007 году открылось наследство в виде гаража площадью 18,4 кв.м., расположенного в ГСК «Радуга» за №, по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 884 кв.м. с кадастровым номером №, выделенного из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Засурье», уч. №. Участок был выделен им с мужем по месту работы в НИИ. С 1980 года ее муж К.А. являлся членом СНТ «Засурье», за ним был закреплен земельный участок площадью 884 кв.м. Это имущество находилось в совместной собственности. Их сын ФИО2 отказался от своей доли наследства в пользу нее, а второй сын ФИО3 на момент вступления в наследство являлся несовершеннолетним, ему было 17 лет. 02 октября 2008 года нотариусом М.Л. ей и ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли и на 1/3 доли в праве на встроенное нежилое помещение бокса - гаража. Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок нотариус не выдал по тем основаниям, что отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное наследственное имущество. Она в настоящее время желает оформить права на земельный участок, земельный участок поставлен на кадастровый учет, определена фактическая площадь участка. С собственниками смежных участков споров по границам земельного участка не имеется, от правления СНТ «Засурье» к ним никогда никаких претензий не поступало. После смерти мужа она продолжает обрабатывать земельный участок, данный участок находится в хорошем состоянии, задолженности по уплате взносов не имеется. В настоящее время ее сын ФИО3 не желает вступать в права наследования на спорный земельный участок, поскольку компенсировала его долю наследственного имущества. Поскольку в свидетельстве о праве на спорный земельный участок отсутствует дата выдачи, номер земельного участка, его месторасположение, она вынуждена обратиться в суд. Просила включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Засурье», уч. №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А., умершего 29 марта 2007 года, и признать за ней право собственности на земельный участок.

Ответчик - председатель СНТ «Засурье» ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал. Дополнительно суду пояснил, что он являлся членом СНТ «Засурье» с 1982 года, а председателем был избран в 2011 году. Семью К-вых знает давно. В 1993 году проводили приватизацию земельных участков, формировался список членов товарищества, в котором К-вы указаны под №. Свидетельство выдавалось на супруга истицы К.А. Нарушения при оформлении свидетельств о праве собственности на землю были допущены сотрудниками администрации в связи с большой загруженностью на тот период. К-вы всегда использовали один и тот же участок, который изначально значился под номером №. После смерти супруга истица продолжает пользоваться земельным участком, участок ухожен, все взносы оплачиваются своевременно. Иногда с истицей на участок приезжают ее сыновья. Площадь участка составляет 884 кв.м., споров по границам земельного участка не имеется.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражений по иску ФИО1 не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании указал о согласии с иском ФИО1

Нотариус г.Пензы М.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении указано о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представлено. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО5, ФИО3, ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека пи гражданина - обязанность государства.

В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п.4 ст.28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено и записями в членской книжке садовода СТ «Засурье» подтверждается, что К.А. являлся членом товарищества с 14 октября 1980 года. (№)

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному главой районной администрации, в садоводческом товариществе «Засурье» К.А. на основании решения главы районной администрации от 11 марта 1993 года № для садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0, 0884 га. (№)

Свидетельство о праве собственности не оспорено, недействительным в установленном законом порядке не признано.

Данных об отмене постановления главы районной администрации от 11 марта 1993 года за № суду не представлено.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок общей площадью 884 кв.м., выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Засурье», уч. №, имеет кадастровый номер № и статус «ранее учтенный». (№).

Как видно из материалов дела, заключением правления СНТ «Засурье» о закреплении земельного участка № от 08 октября 2017 года подтверждено, что К.А. являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Засурье» с 14 октября 1980 года и за ним закреплен земельный участок № площадью 884 кв.м. Описание местоположения границ данного земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином. (№)

Из архивной копии следует, что на основании постановления главы Бессоновской районной администрации от 11 марта 1993 года № переданы земельные участки в собственность членам садоводческих товариществ в том числе: «Лето», «Инра», «Васильевское», «Россия», «Засурье», «Сура». (№)

Согласно архивной справке № от 08 сентября 2017 года следует, что в документах архивного фонда Бессоновской районной администрации к постановлению главы Бессоновской районной администрации от 11 марта 1993 года № «О передаче земель садоводческим товариществам в коллективно-долевую собственность» список членов садоводческого товарищества «Засурье» на хранение в архив не поступал. (№)

Однако председатель СНТ «Засурье» представил суду на обозрение копию списка членов садоводческого товарищества, который был представлен в администрацию Бессоновского района и согласно которому выдавались свидетельства о праве собственности на землю, где К.А. указан за №.

К.А. умер 29 марта 2007 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти. (№)

После смерти К.А. открылось наследство, которое состоит, в том числе из земельного участка с кадастровым номером №, выделенного из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, общей площадью 884 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Засурье», уч. №.

При жизни К.А. завещания не оставил.

Нотариусом М.Л. заведено наследственное дело № к имуществу умершего К.А.

Сын наследодателя ФИО2 (№) отказался от своей доли наследства в пользу истицы.

02 октября 2008 года нотариусом М.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону жене умершего К.А. - ФИО1 на 2/3 доли и несовершеннолетнему сыну К.А. - ФИО3 (№) на 1/3 доли на встроенное нежилое помещение бокса - гаража в ГСК «Радуга» за № по адресу: <адрес>, общей площадью 18,4 кв.м. (№).

Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок нотариус не выдал по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю в с/т «Засурье», выданным главой районной администрации Бессоновского района № отсутствует указание на дату выдачи свидетельства, номер земельного участка и место его расположения; в постановлении главы Бессоновской районной администрации о передаче земель садоводческим товариществам в коллективную собственность № от 11 марта 1993 года указано передать в коллективную долевую собственность земли общего пользования садоводческих товариществ: «Засурье», без указания списка членов с/т «Засурье», то есть по основаниям отсутствия правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истицы и включения спорного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.А.

Суд, принимает при этом во внимание во внимание, что спорный земельный участок, находящийся в составе земель садоводческого некоммерческого товарищества «Засурье», с 1980 года был предоставлен для садоводства и находился в пользовании К.А., который являлся членом товарищества и при жизни получил свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, однако, при оформлении свидетельства сотрудниками Бессоновской районной администрации были допущены существенные нарушения, а именно, отсутствует указание на дату выдачи свидетельства, номер земельного участка и место его расположения.

Указанные нарушения препятствуют истице при оформлении наследственных прав на спорный земельный участок после смерти К.А.

В материалах дела имеется заявление ФИО3 о согласии с исковыми требованиями истицы, что подтверждает доводы истицы о компенсации ему доли в наследственном имуществе.

Председатель СНТ «Засурье» исковые требования ФИО1 признал.

Суд признает за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Засурье», уч№, как за наследницей первой очереди после смерти мужа К.А., умершего 29 марта 2007 года.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Как следует из положений Федерального закона № 218-ФЗ (в частности, п.5 части 2 ст.14, ст.58), вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 884 кв.м. с кадастровым номером №, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Засурье», уч. №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А., умершего 29 марта 2007 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 884 кв.м. с кадастровым номером №, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Засурье», уч. №, как за наследницей первой очереди после смерти мужа К.А., умершего 29 марта 2007 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья Н.К. Богомолова