Определение № 2-34/2017 2-34/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 июня 2017 года г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего председателя суда Неверовича С.И., при секретаре – Фоминых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему <данные изъяты> запаса ФИО1 о взыскании задолженности по командировочным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по командировочным расходам в размере 429 руб. 50 коп. В обоснование указал, что в период с 21 апреля 2014 года по 30 мая 2014 года ФИО1 находился в командировке и ему был перечислен аванс в сумме 8000 рублей. По приезду из командировки ФИО1 сдал отчетные документы не в полном объеме и не осуществил возврат остатка денежных средств, полученных под отчет. После предоставления отчетных документов за ФИО1 числится задолженность в сумме 429 рублей 50 копеек.

Истец - командир войсковой части №, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, в переданном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие него и его представителя, кроме того, от заявленных требований отказался и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, в переданном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против прекращения производства по делу, представил квитанцию, подтверждающую возврат задолженности в сумме 429 рублей 50 копеек.

Представитель третьего лица ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, в переданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу, указал, что от ответчика на лицевой счет Управления поступили денежные средства в сумме 429 рублей 50 копеек.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленное ходатайство истца - командира войсковой части № о прекращении дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о взыскании задолженности по командировочным расходам, отказаться от своих требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ истца от исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по командировочным расходам в сумме 429 рублей 50 копеек подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 429 рублей 50 копеек и прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора, в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председатель суда

С.И. Неверович