Решение № 2А-800/2020 2А-800/2020~М-255/2020 М-255/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2А-800/2020

Дело № 2а-800/2020

36RS0005-01-2020-000325-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С.,

при секретаре Попове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2019г. Инспекция ФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016- 2017 г.г. на сумму 30600 руб. и пени за период с 02.12.2016г. по 05.12.2017 г. на задолженность 2015 г. в сумме 1948 руб. 45 коп., за период с 04.12.2017г. по 03.12.2018г. на задолженность 2016 г. в сумме 38 руб. 25 коп., и за период с 04.12.2018 г. по 13.12.2018 г. на задолженность 2017 г. в сумме 38 руб. 25 коп., а всего в сумме 32624 руб. 95 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает: ответчику был начислен транспортный налог за 2016, 2017 г.г. в соответствии с Законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» на находящийся в собственности автомобиль <данные изъяты> на сумму 30600,00 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок административному ответчику была начислена пеня за период с 02.12.2016г. по 05.12.2017 г. на задолженность 2015 г. в сумме 1948 руб. 45 коп., за период с 04.12.2017г. по 03.12.2018г. на задолженность 2016 г. в сумме 38 руб. 25 коп., и за период с 04.12.2018 г. по 13.12.2018 г. на задолженность 2017 г. в сумме 38 руб. 25 коп., а всего в сумме-2024 руб. 95 коп. В связи с этим административному ответчику было направлено требование № 13347 по состоянию на 16.12.2017г. об уплате задолженности по пене по транспортному налогу в размере 1948,45 руб. со сроком исполнения до 22.01.2018г., которое не было исполнено. Также административному ответчику было направлено требование № 25458 по состоянию на 14.12.2018г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 30600,00 руб. и пени в размере 76,50 руб. со сроком исполнения до 18.01.2019 г., которое не было исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 09.08.2019 г. был отменен судебный приказ в отношении ФИО1, однако задолженность административным ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог и пени в размере 32624,95 руб.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ФИО1 не предусмотрена налоговая льгота, он не является инвалидом 1 и 2 гр., а мощности двигателя транспортного средства, принадлежащего административному ответчику составляет свыше 120 л.с.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что требований из ИФНС не получал, поскольку не пользуется личным кабинетом, является <данные изъяты>, часто проходит лечение в стационаре и у него отсутствуют материальные средства для уплаты транспортного налога и пени.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 9 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 208, подпунктом 1 абзаца 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства…

В свою очередь положениями ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика имеется автомобиль <данные изъяты>), на который за 2016-2017 г.г. был начислен транспортный налог в размере 30600,00 руб., о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление (л.д. 10, 16-17, 24-25).

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок административному ответчику была начислена пеня за период с 02.12.2016г. по 05.12.2017 г. на задолженность 2015 г. в сумме 1948 руб. 45 коп., за период с 04.12.2017г. по 03.12.2018г. на задолженность 2016 г. в сумме 38 руб. 25 коп., и за период с 04.12.2018 г. по 13.12.2018 г. на задолженность 2017 г. в сумме 38 руб. 25 коп. ( л.д. 18-20).

Административному ответчику через личный кабинет было направлено требование № 13347 по состоянию на 16.12.2017г. об уплате задолженности по пене по транспортному налогу в размере 1948,45 руб. со сроком исполнения до 22.01.2018г., которое не было исполнено. Также административному ответчику было направлено требование № 25458 по состоянию на 14.12.2018г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 30600,00 руб. и пени в размере 76,50 руб. со сроком исполнения до 18.01.2019 г. которое не было исполнено. ( л.д. 22-23) При этом, исходя из распечатки данных личного кабинета административного ответчика, указанные требования были просмотрены налогоплательщиком.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 09.08.2019 г. был отменен судебный приказ в отношении ФИО1 ( л.д. 8)

Проанализировав расчет размера заявленного требования о взыскании задолженности по налогам и пени, суд признает его верным и обоснованным.

Суд не может принять во внимание доводы административного ответчика о том, что он не получал требования об уплате транспортного налога и пени, поскольку он зарегистрирован в ресурсе личный кабинет налогоплательщика 10.12.2014 г., сообщения налогового органа, содержащие требования № 13347 и № 25458, просмотрены налогоплательщиком ( л.д. 21-25)

При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1178,75 рублей. Руководствуясь ст.174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. на сумму 30600,00 руб. и пени по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 2024,95 руб., а всего в общей сумме 32624 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать четыре),95 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1178 (одна тысяча сто семьдесят восемь), 75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.С.Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2020 г.