Решение № 2А-2303/2023 2А-2303/2023~М-1900/2023 М-1900/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 2А-2303/2023Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-2303/2023 УИД 33RS0014-01-2023-002539-48 именем Российской Федерации 13 октября 2023 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Муравьевой Т.А., при секретаре Королевой А.Р., с участием представителя административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности и диплома, административного ответчика ФИО2, помощников Муромского городского прокурора Вырвина А.В. и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, Согласно поступившего в Муромский городской суд Владимирской области административного искового заявления МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений ФИО2 24 октября 2019 года осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области по .... УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива. ФИО2 установлен административный надзор по решению Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 августа 2022 года на срок 8 лет, ему установлены следующие ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; - запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов. ФИО2 освобожден 23 января 2013 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В 2023 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, По месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, МО МВД России «Муромский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения всего 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы округа Муром и Муромского района Владимирской области, запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участие в них. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО2 и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 оставил разрешения вопроса об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным в отношении него на усмотрение суда. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Установлено, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от 24 октября 2019 года ФИО2 осужден по .... УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 августа 2022 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет в пределах срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ему установлены следующие ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; - запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 Владимирской области по отбытии срока наказания 23 января 2023 года, поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора МО МВД России «Муромский» 01 марта 2023 года. Из представленных материалов следует, что в 2023 году в период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Так, постановлением ВРИО заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 19 мая 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 30 июня 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Постановлением ВРИО заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 27 июля 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 6 сентября 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 28 сентября 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Все указанные постановления вступили в законную силу. На момент рассмотрения настоящего дела срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, по постановлениям по делам об административных правонарушениях в отношении административного ответчика не истек. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался. Официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками. На учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит. Поскольку предусмотренные указанным законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека, при их применении следует учитывать положения ч. 3 ст. 55 Конституции РФ о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Проанализировав данные о личности ФИО2 и его поведении, суд считает излишним установление административного ограничения в виде запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них, поскольку каких-либо данных о противоправном поведении ФИО2 при проведении общественно-массовых мероприятий не представлено. Кроме того, судом не установлено, что ФИО2 преступления либо административные правонарушения совершены за пределами муниципального образования, в котором он проживал; сведений о том, что ФИО2 скрывался от правоохранительных органов либо иной информации о его противоправном или антиобщественном поведении, имевшем место за пределами муниципального образования, в деле не имеется. Каких-либо мотивов для установления запрета выезда за пределы муниципального образования административным истцом также не приведено. В связи с этим суд не находит оснований для установления ФИО2 запрета выезда за пределы округа Муром и Муромского района Владимирской области без разрешения ОВД. Вместе с тем, с учетом сведений о не соблюдении ФИО2 административных ограничений, который привлекался в связи с этим к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым для достижения целей административного надзора дополнить ФИО2 ранее установленные решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 августа 2022 года административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Дополнить ФИО2, .... года рождения, уроженцу ...., зарегистрированному и проживающему по адресу: ...., административные ограничения, ранее установленные решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 августа 2022 года следующим: · дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении требований в остальной части отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Т.А. Муравьева Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее) |