Постановление № 5-87/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-87/2017 по делу об административном правонарушении город Миасс 04 июля 2017 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Ткачук Т.Н., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в городе АДРЕС в АДРЕСА, проживающей АДРЕС на АДРЕС в АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, В 15 час 40 минут ДАТА ФИО2, управляя автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и двигаясь в районе электроопоры № 591 от центральной части города к северной по Тургоякскому шоссе в городе Миассе Челябинской области, нарушила требования п.10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, допустила занос автомобиля, вследствие чего выехала за пределы дороги, где совершила наезд на электроопору. В результате ДТП пассажир ФИО5 получила травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства. В судебное заседание ФИО2, потерпевшая ФИО5 не явились, извещены, просили провести судебное разбирательство без них, дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 и ФИО9 Инспектору ДПС (л.д.24) ФИО2 показала, что ее автомобиль занесло, она столкнулась с электроопорой. Потерпевшая ФИО5 полицейскому сообщила, что обстоятельств ДТП не помнит (л.д.25). Виновность ФИО2 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении (л.д.29); рапорте полицейского (л.д.2); протоколе осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.7-11), выписке городской больницы о поступлении в приемное отделение ДАТА ФИО5 с ... (л.д.13), объяснением ФИО6 сообщившего полицейскому о том, что автомобиль, которым управляла ФИО2 и в котором он находился, занесло и ударило об электроопору (л.д. 19). Согласно заключению эксперта (л.д.15-17) у ФИО5 имела место ..., образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета и относящаяся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими ее ответственность, являются признание вины, а также то, что она сама пострадала в ДТП. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что ФИО2 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Разъяснить ФИО2, что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: 18810474160220000211 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>, банк получателя – отделение, город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 047501001. Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |