Решение № 2-199/2025 2-199/2025~М-88/2025 М-88/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-199/2025Стрежевской городской суд (Томская область) - Гражданское № Гражданское дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город ФИО3 Томской области 02 апреля 2025 года Стрежевской городской суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Пасевина А.Д., при секретаре Петровой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение», некоммерческой организации Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области», акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Транссиб» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение» (далее – ООО «СТЭС»), НО Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «ТЭК»), обществу с ограниченной ответственностью «Транссиб» (далее – ООО «Транссиб»), в котором просил суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определив за ФИО4 - 47/95 доли, за ФИО2 - 48/95 доли; возложить на ООО «СТЭС», НО Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области», АО «ТЭК», ООО «Транссиб» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2 отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приобретена в общую долевую собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности определено в следующем порядке: 39/95 доли – за ФИО1, 40/95 – за ФИО2, 8/95 – за ОЛИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также 8/95 доли – за ККР., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент приобретения квартиры стороны проживали одной семьей, однако, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В спорной квартире никто не проживает, не зарегистрирован, при этом оплату за жилое помещение и коммунальные услуги истец несет самостоятельно. При обращении истца к поставщикам жилищно-коммунальных услуг о разделе лицевых счетов истцу было отказано, в связи с отсутствием согласия ответчика ФИО5 Учитывая права несовершеннолетних, являющихся долевыми собственниками жилого помещения, считает возможным определить порядок оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения следующим образом: определив за ФИО4 - 47/95 доли, за ФИО2 - 48/95 доли. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2, представители ответчиков ООО «СТЭС», ООО «Транссиб», извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представители ответчиков АО «ТЭК», НО Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя, о дате и месте судебного заседания извещены. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с пунктом 3 и пунктом 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 26, 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ОЛИ ККР приобретено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются: ФИО2, которой принадлежит 40/95 долей в праве общей долевой собственности, ОЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 8/95 доли, ФИО1 – 39/95 доли, ККР – 8/95 доли (л.д. <данные изъяты>). Согласно справке ООО «СТЭС» № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в настоящее время никто не зарегистрирован (л.д. <данные изъяты>). Таким образом, плата за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги подлежит уплате долевыми собственниками пропорционально приходящейся на их долю площади спорного жилого помещения. Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ТСЖ «Наш дом». Ресурсоснабжающей организацией является ООО «ФИО3 теплоэнергоснабжение». В ответе на обращение ООО «СТЭС» от ДД.ММ.ГГГГ истцу рекомендовано при отсутствии соглашения между собственниками жилого помещения о разделении расходов по оплате ЖКУ, обратиться в суд (л.д. <данные изъяты>). Согласно сведениям ООО «ФИО3 теплоэнергоснабжение» от ДД.ММ.ГГГГ, начисление размера платы за содержание и ремонт жилья, тепловую энергию на отопление, текущий ремонт, коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производится с учетом площади жилого помещения – 49,6 кв.м. и не зависит от количества зарегистрированных и проживающих граждан (л.д. <данные изъяты>). По информации НО Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт и пени за несвоевременную уплату взносов по состоянию на февраль 2025 года – отсутствует (л.д. <данные изъяты>). В ответе на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ представитель ОА «ТЭК» указал, что в отношении спорного жилого помещения лицевые счета по электроэнергии и ТКО открыты на имя ШЖВ являющейся предыдущим собственником квартиры. Начисления по электроэнергии осуществляется на основании показателей приборов учета, предоставляемых в АО «Томскэнергосбыт» управляющей организацией и не зависит от количества проживающих или зарегистрированных лиц. Задолженность по оплате электроэнергии отсутствует (л.д. <данные изъяты>). Согласно сведениям ООО «Транссиб» размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих или временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при их отсутствии с учетом количества собственников жилого помещения. В этом случае в качестве расчетной единицы принимается норматив накопления ТКО на одного проживающего в жилом помещении. Из искового заявления и пояснений истца следует, что истец и ответчик ФИО2 членами одной семьи не являются, ведут отдельное хозяйство, в спорной квартире не проживают, не пользуются им. Вместе с тем, не проживание кого-либо из собственников в спорном жилом помещении не освобождает его от несения расходов соразмерно доли в праве общей долевой собственности по оплате отопления, содержания жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взноса на капитальный ремонт. Учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, договоренность между ними о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнута, при этом жилищным законодательством установлены равные обязанности собственников по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально их долям в праве собственности, стороны, являясь долевыми собственниками жилого помещения, несут обязанности по содержанию жилого помещения, оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, суд вправе определить порядок и размер участия собственников жилого помещения в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли в праве собственности на жилое помещение. При этом начислению подлежит оплата за жилое помещение, коммунальные услуги, расходов на текущий и капитальный ремонт соразмерно долям в праве собственности на спорное жилое помещение. В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации. Таким образом, учитывая, что истец ФИО1, ответчик ФИО2, несовершеннолетние ОЛИ., ККР. являются долевыми собственниками в общей долевой собственности на жилое помещение, определение предложенного истцом порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком в размере: за истцом 47/95 доли (с учетом доли несовершеннолетней ККР.), за ответчиком 47/95 доли (с учетом доли несовершеннолетие ОЛИ), не противоречит законодательству и не нарушает интересы сторон, кроме того, ответчиком возражений относительно предложенного истцом порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Выдача управляющей компанией или ресурсоснабжающей организацией отдельных платежных документов на оплату соответствующих коммунальных услуг в данном случае будет являться реализацией установленного судом порядка внесения платы за жилое помещение и оплаты коммунальных услуг и не требует возложения такой обязанности судом. Заключение отдельного соглашения между собственниками на оплату жилья и коммунальных услуг не требуется, расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в данном случае будет производиться на основании решения суда. В данной связи, требования истца к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение», НО Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области», акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Транссиб» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения удовлетворить. Определить следующий порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: - на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан Стрежевским ГОВД <адрес>) возложить обязанность по оплате по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 47/95 долей от начисленных платежей; - на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан УМВД России по <адрес>) возложить обязанность по оплате по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48/95 долей от начисленных платежей. Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение», некоммерческой организации Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области», акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Транссиб» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без удовлетворения. Решение является основанием для выдачи собственникам ФИО1, ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.Д. Пасевин В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Ответчики:АО "Томская энергосбытовая компания" (подробнее)НО Фонд "региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области" (подробнее) ООО "Стрежевой теплоэнергоснабжение" (подробнее) ООО "ТрансСиб" (подробнее) Судьи дела:Пасевин Андрей Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|