Решение № 2-539/2021 2-539/2021~М-459/2021 М-459/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-539/2021

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2-539/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кувандык 29 июля 2021 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Шабуниной И.Н., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что 9 августа 2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 236 547 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. ФИО1 приняла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом условиями кредитного договора предусмотрено взимание с заемщика неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. Ответчик ФИО1 в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 08 июня 2021 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 222 862 рубля 85 копеек, из которых: 191 305 рублей 07 копеек – просроченный основной долг; 28 027 рублей 57 копеек - просроченные проценты; 1815 рублей 52 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 1 714 рублей 69 копеек – неустойка за просроченные проценты. Банк направил ответчику письма с требованием о досрочном возврате кредита, которые добровольно исполнено не было. 16 ноября 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от 25 мая 2021 года.

ПАО «Сбербанк» взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору за период 11 февраля 2020 года по 08 июня 2021 года в размере 222 862 рубля 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 5 428 рублей 63 копейки.

Место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, по месту регистрации она не проживает. Определением судьи от 22 июля 2021 года для представления ее интересов в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) назначен представитель ответчика – адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Шабунина И.Н., действующая на основании ордера от 29 июля 2021 года, иск не признала, сославшись на то, что позиция ответчика по делу ей неизвестна.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем размещения соответствующей информации на сайте Кувандыкского районного суда Оренбургской области в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, ранее письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 09 августа 2018 года путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику для личного потребления кредит в сумме 236 547 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Пунктом 6 индивидуальных условий «Потребительского кредита» определено, что кредит выплачивается 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6253 рубля 89 копеек.

В соответствии с положениями пунктов 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3 Общих условий кредитования).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз.2 ст.33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита», п.3.3. Общих условий кредитования предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк свои обязательства перед ФИО1 по выдаче кредита выполнил.

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, обязательные платежи в погашение кредита вносила несвоевременно и не в полном объеме, внеся последний платеж 14 января 2020 года в сумме 5468 руб. 89 коп.

Из представленных ПАО Сбербанк расчетов следует, что по состоянию на 08 июня 2021 года задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2018 года составила 222 862 рубля 85 копеек, из которых: 191 305 рублей 07 копеек – просроченный основной долг; 28 027 рублей 57 копеек - просроченные проценты; 1815 рублей 52 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 1 714 рублей 69 копеек – неустойка за просроченные проценты. Данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в погашение кредита. ФИО1 доказательств в опровержение расчета не представлено.

С учетом длительности неисполнения обязательств по кредитному договору предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса РФ оснований для снижения неустоек не имеется.

В целях досудебного урегулирования спора 02 сентября 2020 года в адрес заемщика банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако добровольно задолженность по кредитному договору погашена не была.

Учитывая, что ФИО1 нарушены обязательства по кредитному договору от 09 августа 2018 года, суд приходит к выводу о досрочном взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в общем размере 222862 руб. 85 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска на сумму 222862 руб. 85 коп. ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 5 428 рублей 63 копейки, что подтверждается платёжными поручениями № 52621 от 18 июня 2021 года и № 266274 от 27 октября 2020 года. Суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк в полном объёме, поэтому с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 428 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2018 года в размере 222 862 (двести двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 85 копеек, в том числе: 191 305 (сто девяносто одна тысяча триста пять) рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 28 027 (двадцать восемь тысяч двадцать семь) рублей 57 копеек - просроченные проценты, 1815 (одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 52 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 1 714 (одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 69 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 428 (пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 63 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова



Суд:

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала -Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Ильвира Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ