Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-656/2017

Дело № 2-656/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Герасимовой А.В., с участием истицы ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее – УПФР) об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ей было отказано ввиду того, что из представленных документов невозможно установить факт ее нахождения на иждивении умершего отца А.. Считает упомянутое решение незаконным, поскольку при жизни отец оказывал ей постоянную материальную помощь, обеспечивал продуктами питания с личного подсобного хозяйства. Просит признать решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; признать право на страховую пенсию по случаю потери кормильца и обязать ответчика назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ является студенткой очной формы обучения <данные изъяты>. Получает стипендию в размере <данные изъяты>. Иных источников дохода не имеет.

Представитель УПФР ФИО3 иск не признала, суду пояснила, что ответчик обоснованно отказал назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку нахождении истицы ФИО1 на иждивении отца документально не подтверждено.

Третье лицо – ФИО2 иск поддержала, суд пояснила, что сожительствовала с А. около <данные изъяты> лет. Они являются родителями истицы ФИО1 А. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни А. занимался личным подсобных хозяйством, обеспечивал семью продуктами питания. А. имел постоянный доход, который получал за выполнение строительных работ по заказу односельчан. За день работы ему платили <данные изъяты>. А. материально обеспечивал свою дочь.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти №, выполненный Отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший является отцом истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении №, выполненной <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила диплом о среднем профессиональном образовании <данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истица является студенткой <данные изъяты> курса <данные изъяты> и обучается по очной форме обучения, срок обучения составляет 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» отказано, ввиду того, что из представленных документов не представляется возможным установить факт нахождения истицы на иждивении умершего отца.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Судом установлено, что истица ФИО1 проживала с родителями А. и ФИО2 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Ко дню смерти А. официально трудоустроен не был, являлся получателем страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты>

Согласно справки 2 – НДФЛ за 2014 – 2017 годы, средний размер заработной платы матери истицы ФИО2 составляет <данные изъяты>

Из справки, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что стипендия истицы составляет <данные изъяты>

Свидетель К. суду показала, что истица приходится ей племянницей. При жизни А. занимался личным подсобным хозяйством, продавал мясо домашнего скота и сено. Кроме того, он постоянно работал, выполнял строительные работы по заказу частных лиц, за что получал вознаграждение в размере <данные изъяты> в день. Он материально обеспечивал свою дочь.

Свидетель У. суду показала, что неоднократно приглашала А. для выполнения строительных работ у себя в хозяйстве. За день работы она платила ему <данные изъяты>

Свидетель М. суду показал, что А. был его односельчанином. При жизни он выполнял строительные работы у односельчан за плату. Ему А. проложил водопровод, за что он заплатил <данные изъяты>. А. также имел личное подсобное хозяйство, выращивал овощи, держал домашний скот, продавал сено.

Осведомленность свидетелей у суда не вызывает сомнений, поскольку К. является близкой родственницей истицы, а У. и С. являются лицами по заказу которых А. выполнял строительные работы.

Из выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ видно, что в личном подсобном хозяйстве А. имелся домашний скот (свиньи, куры).

Кроме того, А. имел в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельствует о наличии у А. постоянного дохода, на который он содержал свою семью и дочь, работая без оформления трудового договора разнорабочим, а также от ведения личного подсобного хозяйства.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО1 на иждивении отца, поскольку истица являясь студенткой образовательного учреждения на очной форме обучения, собственных доходов достаточных для самостоятельного обеспечения не имеет, что свидетельствует о ее нахождении на полном иждивении своих родителей, в том числе отца от которого она регулярно получала материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Следовательно, являясь нетрудоспособным членом семьи умершего истица имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения возраста 23 лет.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не раннее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (ч.5 ст.22 Федерального закона № 400 – ФЗ).

Учитывая, что истица зачислена на ДД.ММ.ГГГГ курс образовательного учреждения приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца возникло у истицы с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты начала учебного года ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд считает, что выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца следует назначить истице ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потере кормильца признать незаконным.

Признать право ФИО1 на страховую пенсию по случаю потери кормильца и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения ею возраста 23 лет.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова

Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2017 года.

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова