Решение № 2А-1800/2024 2А-1800/2024~М-681/2024 М-681/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-1800/2024

Дело 2а-1800/2024

УИД 05RS0018-01-2024-001498-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре с/з Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску УФНС России по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017-2018гг. и начисленные по ним пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017-2018гг. и начисленные по ним пени, указывая, что ФИО1, ИНН №, состояла в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее были выставлены требования от 26.12.2021 №60547, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты страховых взносов.

Ответчик-должник ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя (ИП) с 11.11.2011. по 20.03.2018 года, в соответствии со ст.419 Налогового кодекса РФ, являлась плательщиком страховых взносов, являлась лицом, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Следовательно, в соответствии со ст.430 НК РФ должен уплатить задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы, рассмотрев которое суд вынес судебный приказ №2а-490\2022 от 20.05.2022 о взыскании задолженности, который в последствии был отменен определением суда от 15.08.2023г. по представленным должником возражениям. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Кировскому району г.Махачкалы задолженность на общую сумму 42 558,76 рублей, из которой страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за 2017-2018гг. в размере 29251,32 рубль, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за 2017-2018гг. в размере 5 877,31 рублей и пени в размере 11 896,44 рублей за 2017-2018 гг.

Административный истец УФНС России по Республике Дагестан, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно материалам дела, следует, что ФИО1 ФИО6, ИНН № с 11.11.2011 г. по 20.03.2018 года состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Из представленных требований №60547 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 26.12.2021 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещает ФИО1 о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование на общую сумму налога 52 446.37 рублей и пени на общую сумму №, срок уплаты, установленный законом 01.01.2017г., 09.01.2018г. и 04.04.2018г., которую необходимо уплатить в срок до 31 января 2022 года.

В материалах дела имеются сведения о направлении вышеуказанного налогового требования ответчику по адресу его проживания заказной почтой(список №1510717 от 29.12.2021).

Сведений об уплате ответчиком вышеуказанных сумм страховых взносов суду не представлено.

Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате задолженности, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование ответчиком налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, когда 20.05.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности и в последующем определением суда от 15 августа 2023 года, отменен, в связи, с поступившими возражениями от должника ФИО1

Административный истец также просил восстановить срок для подачи административного искового заявления, ввиду уважительных причин пропуска.

Таким образом, срок обращения в суд следует налоговому органу восстановить.

Кроме того, суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.

Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по Республике Дагестан основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить УФНС России по Республике Дагестан срок для обращения в суд с настоящим иском.

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Дагестан к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкалы, РД, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления ФНС России по РД, задолженность перед бюджетом за 2017-2018гг. на общую сумму 44 035.52 (сорок четыре тысячи тридцать пять) рублей, 52 копейки, из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29 251,32 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 5 877,31 рублей за 2017-2018гг, и пени в размере 11 896,44 рублей за 2017-2018гг, и госпошлина в доход государства в размере 1476,76 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова