Определение № 2-833/2017 2-833/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-833/2017




Дело № 2-833-17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


10 марта 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой И.Б.,

при секретаре Головченко К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ИП ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 470 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец – ИП ФИО1,, его полномочный представитель – ФИО6, а также ответчики – ФИО3 и ФИО4 (ФИО5) К.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие. Из представленных суду документов известно, что ответчица ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и возможным оставить исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.Б. Шевлякова



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ИП Тунтуниев Аркадий Георгиевич (подробнее)

Судьи дела:

Шевлякова И.Б. (судья) (подробнее)