Постановление № 5-85/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-85/2021

Копия

Дело № 5-85/2021 15 июня 2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть постановления оглашена 11.06.2021

мотивированное постановление изготовлено 15.06.2021 )

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда <адрес> Васильева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении: ООО «Астрон», адрес (место нахождения): Санкт-Петербург, <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ООО «Астрон» не предоставило сведения, запрошенные уполномоченным должностным лицом ФИО1 определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования, возбужденного определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Астрон». Своими действиями ООО «Астрон» не исполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении (л.д.7-8).

Законный представитель ООО «Астрон» судебное заседание ФИО3 явилась, представила письменные возражения (л.д.40, 44-48).

Должностное лицо ФИО1 П.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.70).

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участника производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, определением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО1 П.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. ст. 8.38, 8.42, 8.48 в отношении ООО «Астрон» (л.д.12).

Заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО1 П.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании сведений от ООО «Астрон», а именно: письменные объяснения руководства ООО «Астрон» по существу возбужденного ДД.ММ.ГГГГ административного дела, копии согласований Федерального агентства по рыболовству осуществления деятельности, копии документации по обращению со сточными, в том числе, ливневыми дренажными, водами, иная документация по существу рассматриваемого административного дела по усмотрению ООО «Астрон», которое направлено в адрес ООО «Астрон» в виде электронного документа (л.д.15-16).

Подтверждение направления этого документа по почте в адрес ООО «Астрон» материалы дела не содержат.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность направления требования должностного лица форме электронного документа, в связи с чем, невыполнение требования должностного лица, направленного в указанной форме, само по себе не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу выводу об отсутствии в действиях ООО «Астрон» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.2, 24.5 ч.1, 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ООО «Астрон» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: