Решение № 2А-298/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-298/2021

Дело №2а-298/2021 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сычёвка 16 июля 2021 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

при секретаре Баронча М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №1 по Смоленской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности транспортного налога за 2014-2018 годы в размере 1547 рублей 00 копеек и пени за 2015-2020 годы по транспортному налогу в размере 56 рублей 29 копеек, при этом указав в своем административном исковом заявлении, что ФИО1 с 2013 по 2018 год являлся собственником транспортного средства ВАЗ 11113, регзнак №, 1998 года выпуска, в связи с чем за указанный период ему был начислен транспортный налог, который не был уплачен им в полном объеме. Из-за неуплаты ответчиком транспортного налога образовалась налоговая задолженность и была начислена пеня. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В ходе рассмотрения гражданского дела от истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, извещался о месте и времени слушания дела по месту регистрации, уважительности причин неявки, каких-либо ходатайств об отложении дела суду не заявлял. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Рассмотрев административное исковое заявление и письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Первоначально МРИ ФНС России №1 по Смоленской области обратилась с иском о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в мировой суд. Мировым судьей судебного участка № в МО «Починковский район» Смоленской области было вынесено Определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении требований МРИ ФНС России № по Смоленской области о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1.

В последующем МРИ ФНС России №1 по Смоленской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в Починковский районный суд Смоленской области. Однако в связи с установлением судом факта регистрации ФИО1 на территории Сычевского района Смоленской области по адресу: <адрес>, Определением Починковского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску МРИ ФНС России №1 по Смоленской области обратилась к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени было передано по подсудности в Сычевский районный суд Смоленской области.

В материалах дела имеются учетные данные налогоплательщика ФИО1, а также ответ на запрос УГИБДД УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением карточек учета транспортного средства, из которых следует, что ФИО1 действительно в период 2013-2018 год являлся собственником транспортного средства ВАЗ 11113 регзнак Х320НК 67, а также копии налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налоговых платежей № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налоговых платежей № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налоговых платежей № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, распечатка АИС Налог-3 ПРОМ о вручении ответчику требования, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налоговых платежей № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора…

Учитывая письменные материалы дела и предоставленный истцом в административном исковом заявлении расчет имеющейся налоговой задолженности ответчика, в котором у суда нет оснований сомневаться, суд считает необходимым удовлетворить требования межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 1547 рулей 00 копеек, и пеню в размере 56 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья