Решение № 2-160/2025 2-160/2025~М-161/2025 М-161/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-160/2025Мышкинский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-160/2025 г. УИД 76RS0020-01-2025-000319-12 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации «08» декабря 2025 г. <адрес> Мышкинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Акутиной Н.Ю., при секретаре Боярсковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «<данные изъяты>» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО «<данные изъяты>» обратилось в Мышкинский районный суд ЯО с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 17.10.2024 г. ООО МКК «<данные изъяты>» и ответчик заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику ФИО1 <данные изъяты>. предоставлен заем в сумме 42500,00 руб. под 292 % годовых со сроком возврата 84 дня. Права требования по данному договору потребительского займа переданы ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № ООО МКК «<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ заключило договор уступки прав (требований) № с истцом ООО ПКО «<данные изъяты>». Истец просил взыскать с ответчика задолженность по данному договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 808,20 руб., которая состоит из основного долга 31 213,58 руб. и процентов за пользование займом 42 594,62 руб., государственную пошлину в общей сумме 4 000,00 руб. и почтовые расходы 91,20 руб. Исковые требования основаны на положениях ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ. Представитель истца ООО ПКО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. Судом вынесено определение о проведении по делу заочного производства. Изучив исковое заявление ООО ПКО «<данные изъяты>», исследовав письменные материалы дела и материалы дела № г. мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «<данные изъяты>». Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных доказательств. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 ГК РФ). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). На основании ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.06.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. В силу п. 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются ФЗ 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного ФЗ 02.07.2010 г. № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Из ч. 2.1 ст. 3 ФЗ следует, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», условия договора потребительского кредита (займа) - ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса. В соответствии со ст.820ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона о потребительском кредите (займе) под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования. В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). В соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной ФЗ от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ, в редакции, действующей на момент заключения сторонами договора потребительского займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Из п. 1 ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1 <данные изъяты>. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 42 500 руб. с установлением процентной ставки 292,00 % годовых со сроком возврата - 84 дня, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. При этом договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «<данные изъяты>» и Правилами предоставления займов ООО МКК «<данные изъяты>», которые находятся в общем доступе на сайте <данные изъяты>. Договор потребительского займа заключен сторонами в офертно-акцептном порядке, путем принятия оферты ФИО1 <данные изъяты>. специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им на сотовый телефон № в SMS-сообщении от ООО МКК «<данные изъяты>», и перечисления суммы займа на указанный им банковский счет (банковскую карту) через соответствующие платежные системы, в связи с чем неотъемлемой частью договора являются Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского займа. Акцептуя оферту, ФИО1 <данные изъяты>. подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «<данные изъяты>» (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Способ получения денежных средств выбран заемщиком путем перечисления денежных средств на его счет (заявление на получение потребительского займа). Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что возврат всей суммы займа и начисленных процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком платежей (раз в 14 календарных дней), являющимся неотъемлемой частью договора. Количество, размер и периодичность платежей установлены в Графике платежей – всего платежей по договору 6 (шесть) по 10103,95 руб. (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10103,97 руб.). Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора отсутствует. ООО МКК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 40000,00 руб. (из суммы займа 42500,00 руб. с согласия Заемщика удержана стоимость страхования 2500,00 руб.) перечислены на карту <данные изъяты>, держателем которой является ФИО1 <данные изъяты>., сумма займа в этот же день ДД.ММ.ГГГГ поступила на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и отметкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1 <данные изъяты>. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором потребительского займа. Однако, воспользовавшись заемными средствами, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность. В соответствии с п. 13 договора потребительского займа заемщик ФИО1 <данные изъяты>. предоставил кредитору право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу. ООО МКК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по договору возмездной уступки прав (требований) № уступило ООО МКК «<данные изъяты>» право требования задолженности ответчика ФИО1 <данные изъяты>. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем право требования к должнику ФИО1 <данные изъяты>. перешло от ООО МКК «<данные изъяты>» к ООО ПКО «<данные изъяты>» по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО ПКО «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье судебного участка № Мышкинского судебного района ЯО с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 <данные изъяты>. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 808,20 руб., которая состоит из основного долга 31 213,58 руб. и процентов за пользование займом 42 594,62 руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ, но от должника ФИО1 <данные изъяты>. поступили возражения по его исполнению. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты>. отменен. Учитывая указанные выше обстоятельства дела, а также то, что судом достоверно установлено исполнение обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавцем ООО МКК «<данные изъяты>» и нарушение ответчиком заемщиком ФИО1 <данные изъяты>. обязательств по возврату долга, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 31 213,58 руб.. Доказательств погашения задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 <данные изъяты>. суду не представлено. По условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом установлены в размере 292,00 % годовых. Размер начисленных ответчику процентов за пользование заемными средствами не превышает ограничения, установленного ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 <данные изъяты>. процентов за пользование займом в указанном истцом размере. Общая сумма задолженности ФИО1 <данные изъяты>. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 808,20 руб.. Сумма задолженности ответчика ФИО1 <данные изъяты>. по договору потребительского займа подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд принимает данный расчет при вынесении решения. Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в силу ст. 56 ГПК РФ иной расчет задолженности, как и доказательства исполнения условий договора потребительского займа надлежащим образом суду не представил. Истцом ООО ПКО «<данные изъяты>» представлены надлежащие доказательства подписания договора займа должником с использованием электронной цифровой подписи через СМС-код, направленный на телефон, указанный ответчиком, принадлежащий ответчику и находящийся в его пользовании. Денежные средства были направлены по указанию должника ФИО1 <данные изъяты>. на его банковскую карту, открытую в АО <данные изъяты> При этом суд учитывает, что ответчиком ФИО1 <данные изъяты>. не оспариваются персональные данные, в том числе фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, реквизиты паспорта, домашний адрес, номер телефона - №, номер банковской карты АО «<данные изъяты>» и др., указанные в заявке на получение потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>» переведены денежные средства в размере 40 000,00 руб. (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ч. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, рассматривается как обмен документами. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов - пакет электронных документов (ч. 4 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ). Заключение договора займа через Интернет происходит следующим образом. Клиент, заполняя анкету онлайн на сайте кредитора, обязан сообщить соответствующие действительности и достоверные сведения о себе, принять политику конфиденциальности, дать согласие на обработку данных, акцептировать публичную оферту и с помощью ЭП подписать договор о предоставлении займа. Аналог собственноручной подписи клиента приходит заемщику в виде sms-сообщения (шифр из цифр и букв) на мобильный телефон. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона. Из представленных суду стороной истца документов следует, что заемщиком ФИО1 <данные изъяты>. все указанные действия при заключении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены. Доказательств обратного ответчиком ФИО1 <данные изъяты>. в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «<данные изъяты>» отсутствуют. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом ст. 98 ГПК РФ и п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 <данные изъяты>. в пользу истца возврат госпошлины в общей сумме 4 000,00 руб., а на основании ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы, понесенные истцом, 91,20 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО <данные изъяты> по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73808,20 руб., в том числе основной долг 31213,58 руб., проценты за пользование кредитом 42594,62 руб., возврат государственной пошлины 4000,00 руб. и почтовые расходы 91,20 руб., а всего 77899 (семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 40 коп.. Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026 г.. Ответчик вправе подать в Мышкинский районный суд ЯО заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Ю. Акутина Суд:Мышкинский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Интел коллект" (подробнее)Судьи дела:Акутина Нина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|