Решение № 2-1364/2025 2-1364/2025~М-1090/2025 М-1090/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1364/2025

Дело №2-1364/2025

УИД: 91RS0004-01-2025-001940-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Бормотовой А.Р.,

с участием представителя истца – ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо: клиентская служба (на правах отдела) в г.Алуште Социального фонда России по Республике Крым о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, действуя на основании доверенности от имени ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо: клиентская служба (на правах отдела) в г.Алуште Социального фонда России по Республике Крым о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия.

Исковое заявление мотивировано тем, ФИО2, которая с ДД.ММ.ГГГГ являлась пенсионером на территории Украины, в сентября 2024 г. переехала на постоянное место жительства в ФИО1. Общий трудовой стаж истца на момент назначения пенсии составлял более 35 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила паспорт гражданина Российской Федерации, и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку на титульном листе трудовой книжки дописан год рождения ФИО2; указана не полная ссылка на документ, на основании которого произведена запись о смене фамилии; не предоставлено свидетельство о браке.

Указывает, что трудовая книжка ФИО6 была заполнена ДД.ММ.ГГГГ, а запись о смене фамилии сделана ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с ФИО7

Полагает, что поскольку каких-либо существенных описок при заполнении трудовой книжки допущено не было, отказ в назначении страховой пенсии по старости является незаконным и влечет нарушение прав истца.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указывая, что брак истца был расторгнут в 1978 г., о чем суду представлено свидетельство о расторжении брака. Выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является гражданкой РФ и социальную пенсию ей должны выплачивать.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ранее направил возражение, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Указывает, что при расчете размера пенсии предоставленная трудовая книжка б/н, заполненная ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтена, поскольку на титульном листе трудовой книжки год рождения дописан, ссылка на документ, на основании которого произведена запись о смене фамилии не полная (отсутствует дата выдачи свидетельства о браке), свидетельство о браке не предоставлено. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данные о стаже отсутствуют. Действия Управления, а также Отделения при выполнении функций по назначению и выплате пенсий совершены на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным законодательством, с соблюдением принципа равенства перед законом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы пенсионного дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ "О страховых пенсиях", за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-Ф3 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 (далее - Правила), страховой стаж при определении права на страховую пенсию и ее размера подтверждается в зависимости от даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

Согласно п.11 вышеуказанных Правил №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Аналогичные положения содержатся в п.6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555.

В соответствии с п. 2.3. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. №162, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года №99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Аналогичные положения содержаться в письме Минтруда России от 29 января 2003 года №203-16.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдан паспорт гражданина РФ серия № (л.д. 4).

Согласно справке о заключении брака №А-01242 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 после вступления в брак приобрела фамилию ФИО11 (л.д. 6).

Из свидетельства о расторжении брака I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым следует, что брак между ФИО7 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152).

Пенсионное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о доходах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают, что ФИО2 состояла на учете в Новгород-Северском объединенном управлении ПФУ в Черниговской области и получала пенсию по возрасту (л.д. 7, 9-10, 11-12).

В трудовых книжках, заведенных на имя ФИО8, заполненных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отражены периоды ее трудового стажа:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Семеновском районном узле связи (записи №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коротковском ДЭУ № (записи №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ивановском льнозаводе (записи №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительном управлении № строительный трест «Ялтаспецбуд» (записи №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детских яслях (записи №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Черноморье» (записи №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санатории им. Розы Люксембург (записи №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ресторане «Мисхор» Ялтинского треста ресторанов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Ясная поляна» (записи №, №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период получения пособия по безработице в Семеновском районном центре занятости (записи №) (л.д. 13-18, 19-24, 67-69, 70-72).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в отдел установления пенсии № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости (л.д. 25-26, 55-56).

Из исторической справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ санаторный пансионат «Ясная Поляна» был перепрофилирован в санаторий «Ясная Поляна», который с ДД.ММ.ГГГГ именовался Санаторий «Ясная Поляна» Ялтинского отделения Лечебно-оздоровительных учреждений Закрытого акционерного общества «Укрпрофздравница». ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «Укрпрофздравница» реорганизовано в филиал ЗАО «Укрпрофздравница». С ДД.ММ.ГГГГ именовался – Санаторий «Ясная Поляна» Ялтинского дочернего предприятия ЗАО «Укрпрофздравница». С ДД.ММ.ГГГГ – Санаторий «Ясная Поляна» Дочернего предприятия «Ялтакурорт» ЗАО «Укрпрофздравница», который реорганизован ДД.ММ.ГГГГ путем преобразования в Дочернее предприятие санаторий «Ясная Поляна» Закрытого акционерного общества Лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница» (л.д. 89-91).

Архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, приказы Санатория «Ясная Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, приказы Санатория «Ясная поляна» Дочернего предприятия «Ялтакурорт» ЗАО «Укрпрофздравница» от ДД.ММ.ГГГГ №-К, от ДД.ММ.ГГГГ №-К, от ДД.ММ.ГГГГ №-К, от ДД.ММ.ГГГГ №-К и от ДД.ММ.ГГГГ №-К подтверждают, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Дочернем предприятии санаторий «Ясная Поляна» Закрытого акционерного общества Лечебно-оздоровительный учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница» и получала заработную плату (л.д. 92-84, 95-96, 97-98, 99-100, 101-102, 103-104, 105, 106-108, 109-111, 112-118, 119-127, 128-133, 134-137, 138).

Из содержания исследованных документов суд делает вывод о том, что на титульном листе в трудовой книжке не одномоментно при ее заполнении внесены сведения о годе рождения истца, а также некорректно внесены сведения о документе, на основании которого ФИО5 изменила фамилию при вступлении в брак на ФИО9.

При этом, суд учитывает, что стаж работы истца в санатории «Ясная поляна», отраженный в трудовой книжке подтверждён справками ООО «Архивист» от ДД.ММ.ГГГГ, и копиями соответствующих приказов, представленными представителем истца в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, исходя из исследованных документов, суд приходит к выводу, что факт принадлежности трудовой книжки истцу в судебном заседании подтвержден. Допущенные работодателем ошибки не являются виной заявителя и в данном случае не могут ограничивать право на учет стажа, отраженного в документе.

Принимая во внимание, что истцом обжалуется решение ответчика лишь в части нарушения правил ведения трудовой книжки, оснований для признания решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в иной части, у суда не имеется.

Согласно информации ответчика, представленной на запрос суда, установлена достаточность страхового стажа и ИПК для назначения истцу пенсии.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, с даты возникновения права на данный вид пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в части непринятия при расчете размера пенсии трудовую книжку б/н, заполненную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 (ФИО5) ФИО3.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым произвести назначение пенсии ФИО2 с учетом трудовой книжки б/н, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, с даты возникновения права на данный вид пенсии.

В удовлетворении иска в иной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2025 г.