Решение № 02А-0574/2025 02А-0574/2025~МА-0335/2025 2А-574/2025 МА-0335/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 02А-0574/2025




УИД 77RS0011-02-2025-003336-93

Дело № 2а-574/2025

адрес и фио, д. 31, корп. 2


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном административное дело № 2а-574/2025 по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что 23 января 2013 года ФИО1 осужден Якутским городским судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. 28 августа 2018 года постановлением Якутского городского суда фио адрес отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда фио адрес от 23 января 2017 года к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 августа 2022 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания согласно справке об освобождении № 094399, выданной государственным учреждением ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по адрес.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, составляет 8 (восемь) лет.

Решением Иркутского районного суда адрес от 29 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с назначением следующих ограничений: обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрет выезда за пределы адрес без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 06 час. Решением Коптевского районного суда адрес от 18 января 2024 года административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен и дополнен следующими ограничениями: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Коптевского районного суда адрес от 19 декабря 2024 года административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен и дополнен следующими ограничениями: запретить пребывание в развлекательных местах общественного пользования (кафе, барах, ресторанах). В течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 01.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 04.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 05.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 06.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 07.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 08.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 09.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 25.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 26.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 27.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 02.03.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 05.03.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Прокурор фио в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, й (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Как установлено судом, ФИО1 осужден Якутским городским судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. 28 августа 2018 года постановлением Якутского городского суда фио адрес отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда фио адрес от 23 января 2017 года к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 августа 2022 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания согласно справке об освобождении № 094399, выданной государственным учреждением ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по адрес.

Решением Иркутского районного суда адрес от 29 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с назначением следующих ограничений: обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрет выезда за пределы адрес без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 06 час. Решением Коптевского районного суда адрес от 18 января 2024 года административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен и дополнен следующими ограничениями: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Коптевского районного суда адрес от 19 декабря 2024 года административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен и дополнен следующими ограничениями: запретить пребывание в развлекательных местах общественного пользования (кафе, барах, ресторанах).

В течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 01.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 04.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 05.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 06.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 07.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 08.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 09.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 25.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 26.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 27.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 02.03.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ, 05.03.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также учитывая иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с чем имеются основания для продления срока административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России по адрес о продлении административного надзора, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, зарегистрированного по адресу: фио адрес и проживающего по адресу: адрес на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коптевский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2025 г.

фио ФИО2



Суд:

Коптевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по району Коптево г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Репкин Д.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ