Решение № 2А-615/2023 2А-615/2023~М-562/2023 М-562/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2А-615/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2023-000829-24 Дело № 2а-615/2023

г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Тарасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-6) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ИК-6 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА будут рассматриваться материалы о замене ему не отбытой части наказания виде лишения свободы более мягким видом в виде принудительных работ, в случае положительного решения суда, ФИО1 будет освобождаться из исправительного учреждения ДАТА ИЗЪЯТА, при этом будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору Новосильского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение при особо опасном рецидиве особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

ИК-6 представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть без участия их представителя, ФИО1 участвовать в судебном заседании не пожелал.

Прокурор просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона).

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, ФИО1 осуждён по приговору Новосильского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ст.ст. 162 ч.3, 79, 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признан рецидив преступлений, который является особо опасным, что в силу ч.2 ст.3 Закона является безусловным основанием для установления административного надзора.

Однако, постановлением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА было удовлетворено ходатайство ФИО1, неотбытая часть наказания ему заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца 3 дня, с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства, в силу ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия в исправительный центр, а согласно ч.4 ст.5 Закона, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

В настоящее время наказание в виде принудительных работ административным ответчиком не отбыто, указанное выше законодательное положение обусловлено необходимостью выбора судом вида административных ограничений, подлежащих установлению поднадзорному лицу в момент установления административного надзора, поскольку согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 4 п.29 постановления Пленума *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, а назначение с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На момент рассмотрения настоящего дела вышеназванные обстоятельства, имеющие существенное значения для дела, не могут быть учтены, поскольку наказание в виде принудительных работ административным ответчиком не отбыто, поэтому в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.Ю. Лапин

Мотивированное решение составлено 11.07.2023