Постановление № 5-659/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-659/2017Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 5-659/17 26 апреля 2017 года город Владивосток, ул. Адмирала ФИО1, д.23А Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш», <...> привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, дата. заместителем прокурора Фрунзенского района г. Владивостока по факту невыполнения ООО «Спецмаш» в срок до дата. требований представления прокурора от дата. об устранении нарушений трудового законодательства, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Спецмаш» не явился, извещен надлежащим образом путем направления почтового уведомления по юридическому адресу: <адрес> Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Извещение получено юридическим лицом 14.04.2017г., причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Помощник прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Владивостока ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ООО «Спецмаш» обоснованно привлечено к административной ответственности, до настоящего времени требования представления прокурора не выполнены. Судья, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, послужило невыполнение ООО «Спецмаш» в срок до дата. требований представления прокурора от дата. об устранении нарушений трудового законодательства. Время совершения административного правонарушения установлено дата. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца. Таким образом, истечение сроков давности привлечения является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения дела судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш», <...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Н.А.Буланова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Спецмаш" (подробнее)Судьи дела:Буланова Нина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |