Постановление № 5-92/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-92/2021

Дело № 5-92/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2021 года

<адрес>

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Судья Большесосновского районного суда <адрес> Бахарева Е.Б., рассмотрев в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, то есть, в общественном месте, в присутствии прохожих, в том числе несовершеннолетних, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требование граждан прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

сообщением, поступившим в дежурную часть отделения полиции в 14 часов 40 минут от ФИО2 о том, что бывший сожитель ФИО1 угрожает ей;

письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут к ее дому по адресу <адрес> пришел ее бывший сожитель ФИО1, который был пьян. Туров стал кричать нецензурной бранью, размахивать руками, на улиц при этом находились прохожие, мамы с детьми;

письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 03 июля около 14 часов 30 минут, находясь у себя дома по <адрес>, слышала, как на улице кричит ее соседка ФИО2 прогоняла кого-то, а мужчина кричал нецензурной бранью;

письменными объяснениями несовершеннолетней Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 03 июля она находилась в гостях у своей сестры ФИО2, к той пришел бывший сожитель, который был пьян, на улице стал кричать нецензурно, нам просьбы успокоиться не реагировал;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он 03 июля днем употреблял спиртное, решил сходить к своей бывшей сожительнице ФИО6 на <адрес>. ФИО6 не хотела его видеть, стала прогонять, он разозлился и стал кричать на всю улицу, в том числе, нецензурно;

протоколом об административном правонарушении 5946008 647 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 с протоколом согласился.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих. отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1.000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, учитывая, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста назначается лишь в исключительных случаях, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9, п.п. 1,5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть перечислена им по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), расчетный счет №, Банк получателя: Отделение <адрес>, кор/счет 40№, ИНН <***>, КПП 594701001, БИК 015773997, КБК 188 116 012 01 01 060 1140, УИН № 86471, ОКТМО 57608000, наименование платежа: административный штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1.000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление является исполнительным документом, может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.

Судья: Бахарева Е.Б.