Решение № 2А-392/2021 2А-392/2021~М-307/2021 М-307/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-392/2021

74RS0014-01-2021-000457-96

Дело № 2а-392/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхней Уфалей Челябинской области 22 июня 2021 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 20 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования обосновали тем, что ответчик является владельцем: квартиры, расположенной по адресу: <...>; транспортных средств – автомобиля <данные изъяты> следовательно является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Однако, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 324 руб., пени в сумме 2 руб. 24 коп., по транспортному налогу в сумме 39667 руб., пени в сумме 540 руб. 46 коп.

Согласно действующему законодательству ФИО1, были направлены налоговые требования, где предложено уплатить сумму налогов, пени добровольно. Сумма задолженности по налогам, пени ответчиком не уплачена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов и пени в сумме 40533 руб. 70 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, по известному адресу, указанному истцом в исковом заявлении, судом направлены судебные извещения. Указанные судебные повестки не были вручены адресату по причине возврата в суд в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сведения (списки) о плательщиках налога на имущество подаются в налоговые инспекции - органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и уполномоченными организациями технической инвентаризации (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 названной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Исчисление налога на имущество физических лиц, транспортного налога производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; транспортных средств – <данные изъяты> (учетные данные налогоплательщика-физического лица), а, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МРИФНС № 20 по Челябинской области ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц, транспортный налог.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление, с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц № 20443753 от 06.09.2017 года, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года.

В силу того, что обязанность по уплате налогов в срок ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации МРИФНС № 20 по Челябинской области ФИО1 были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 руб. 24 коп., по транспортному налогу в размере 540 руб. 46 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской в адрес ФИО1 было направлено требование № 1716 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 324 руб., пени в сумме 2 руб. 24 коп., транспортного налога в сумме 39667 руб., пени в сумме 540 руб. 46 коп., предоставлен срок для добровольного исполнения требования до 10.05.2018 года.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В связи с тем, что ФИО1 задолженность по налогам и пени не уплатил в срок до 10.05.2018 года, указанный в требовании № 1716, МРИФНС № 20 по Челябинской области 27.08.2018 года обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени. 31.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области выдан судебный приказ № №

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнего Уфалея Челябинской области от 24.09.2018 года судебный приказ от 31.08.2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу МРИФНС № 20 по Челябинской области задолженности по налогам, пени был отменен.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Между тем, после отмены судебного приказа МРИФНС № 20 по Челябинской области обратилась в Верхнеуфалейский городской суд с данным административным исковым заявлением, лишь 26.05.2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с административным иском.

Как указано в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, административным истцом не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с настоящими требованиям, равно как и не было представлено доказательств уважительности пропуска срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 324 руб. и пени в сумме 2 руб. 24 коп., по транспортному налогу за 2016 год в сумме 39667 руб.и пени в сумме 540 руб. 46 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 25 июня 2021 года

Судья: Н.Е. Шунина