Постановление № 1-819/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-819/2018

Дело № 1- 819/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нальчик 23 октября 2018 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи Нальчикского городского суда, Кушховой Р.Д.,

при секретаре Бичоевой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нальчика Ульбашевой Б.Н.,

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>,

защитника – адвоката Калмыкова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 22.10. 2018г.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> дивизии, 462 <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2018г. примерно в 03 часа 10 минут, ФИО2 находясь во дворе <адрес> дивизии в <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения проник в салон автомобиля ВАЗ 21060 с государственными номерными знаками Р602 ЕУ-07, принадлежащего Потерпевший №1 и заведя двигатель указанной автомашины с помощью находившегося в салоне автомашины дубликата ключа, уехал на ней и управлял данной автомашиной до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., т.е до момента задержания сотрудниками полиции возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ по признакам: «неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон)».

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что они являются родственниками, он является братом его жены. Также в связи с их примирением и в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении последнего ( ФИО1) по ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО5 и в связи с тем, что он загладил причиненный вред, что они являются родственниками.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2 и его защитника ФИО4, старшего помощника прокурора <адрес> Ульбашеву Б.Н., которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, находит возможным, удовлетворить их ходатайство.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится преступлениям средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, он в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Судьбу вещественного доказательства суд считает необходимым определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и в связи с тем, что он загладил причиненный ему вред.

Меру принуждения обязательство о явке ФИО2 отменить, в связи с тем, что им исполнено.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: автомашина «ВАЗ 210060» с государственными знаками Р 602 ЕУ -07 регион, серебристо металлического цвета, ключ от «ВАЗ 210060» с государственными знаками Р 602 ЕУ -07 регион, возвращенный законному владельцу Потерпевший №1- оставить в его распоряжении;

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, прокурору <адрес>, заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нальчикского городского суда Р.Д. Кушхова