Решение № 2-1122/2018 2-1122/2018 ~ М-646/2018 М-646/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1122/2018

К делу №2- 1122/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Крымск 7 мая 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.

при секретаре Хоменко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов.

Заявленные требования мотивирует тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонентов.

По адресу: <адрес> «А» абонентами являются ФИО1 на основании договора на газоснабжение населения № 13-26224 от 01.01.2004 г. (для внесения платы за потребленный природный газ на указанный адрес открыт лицевой счет № <***> на имя ФИО1), а также ФИО2 на основании договора на газоснабжение населения № 13-26677 от 01.01.2004 г. (для внесения платы за потребленный природный газ на указанный адрес открыт лицевой счет № <***> на имя ФИО2).

Собственником домовладения является Ответчик ФИО1 с 25.07.2006 г., что подтверждается выпиской из ЕГРП №23/028/048/2016-002 от 17.09.2016 г.

Согласно данным лицевого счета №<***> по данному адресу установлен прибор учета газа BK-G6T заводской номер 30319172, оборудование: котел КСТГ-10, № 1 (000010787), плита ПГ-4, № 0000010536 (000058577).

Согласно данным лицевого счета № <***> по данному адресу установлен прибор учета газа BK-G6T заводской номер 30319200, оборудование: плита ПГ-4, № 0000010723 (000044421), колонка НЕВА Транзит, № 0000003531 (000060351), котел VAILLANT, № 0000010857(000088304).

Сотрудниками Крымского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» 26.07.2016 года при контрольной проверке параметров лицевого счёта и достоверности учета потребляемого газа в вышеуказанном домовладении было выявлено: вмешательство в счетный механизм, нарушен корпус счетчиков BK-G6T заводской номер 30319172, BK-G6T заводской номер 30319200, что подтверждается актами №5691, 5692 от 26.07.2016 г.

В соответствии с п. 19 Приказа Министерства промышленности и торговли РФ от 2 июля 2015 г. N 1815 "Об утверждении Порядка проведении поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" в добровольном порядке владельцы СИ могут представлять на периодическую поверку СИ чаще установленного межповерочного интервала.

Внеочередная поверка счетчиков производилась специализированной организацией ООО «АМК-ЮГ», аккредитованной в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии.

По данным поверки газовый счетчик BK-G6T заводской номер 30319172 и газовый счетчик BK-G6T заводской номер 30319200 являются непригодными к применению: выявлено вмешательство в счетный механизм, что подтверждается извещениями о непригодности к применению 240134, 240135, а также актами б/н от 26.07.2016 г.

Согласно ст. 210 ГК Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем, на Ответчике, как на собственнике газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ГК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с этим Ответчик ФИО2 несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением с Ответчиком ФИО1.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Доступ на отключение газоснабжения Ответчиками не был предоставлен.

10.08.2016г. Ответчик обратился в специализированную организацию АО «Крымскрайгаз» с заявлением об отключении газоснабжения в летней кухне (газовый счетчик заводской номер №30319172), тогда как в жилое помещение газ подается по настоящий момент. В заявлении Ответчики подтверждают факт самовольного демонтажа газового оборудования и самовольного отключения газоснабжения.

В соответствии с п. 3, 3.1, 3.2, 3.3 Правил пользования газом в быту (утв. приказом во «Росстройгазификация» от 26.04.1990 № 86-п) населению запрещается:

- Производить самовольную газификацию дома (квартиры, садового домика), перестановку, замену и ремонт газовых приборов, баллонов и запорной арматуры.

В соответствии с п. 22 Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 26 июня 2009 г. N 239 "Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации «переустройство внутридомового газового оборудования производится специализированной организацией на основании письменной заявки потребителя услуг».

Ссылка Ответчиков на протокол поверки №266 от 17.08.2016 г., проведенный специализированной организацией ООО «Феррата» о годности счетчика BK-G6T заводской номер 30319200 к эксплуатации является несостоятельным, так как данная организация не осуществляет проверку вмешательства в счетный механизм, а производит только внешний осмотр газового счетчика, что подтверждается письмом ООО «Феррата» от 09.11.2016 г.

Размер ущерба рассчитан с 26.01.2016 по 26.07.2016 г. и составил 173814 (Сто семьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 22 коп. На основании изложенного, они просят взыскать солидарно с Ответчиков в пользу общества: 173814 (Сто семьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 22 коп.- по оплате потребленного газа., и 4676 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 28 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО1 и по доверенности от имени ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Свою позицию мотивировали тем, что в акте №5691 от 26.07.2016г. не указано какое именно вмешательство было в счетный механизм. С их стороны вмешательства в работу газового счетчика не было, корпус его не нарушен. Поэтому просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО7, которая подтвердила обстоятельства несанкционированного вмешательства ответчиками в прибор учета газа, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540, ст.548 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Часть 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, а также п.п. «а» п.21 и п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» №549 от 21.07.2008 года - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе; абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Часть 2 ст.157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонентов.

По адресу: <адрес> «А» абонентами являются ФИО1 на основании договора на газоснабжение населения № 13-26224 от 01.01.2004 г. (для внесения платы за потребленный природный газ на указанный адрес открыт лицевой счет № <***> на имя ФИО1), а также ФИО2 на основании договора на газоснабжение населения № 13-26677 от 01.01.2004 г. (для внесения платы за потребленный природный газ на указанный адрес открыт лицевой счет № <***> на имя ФИО2).

Собственником домовладения является ФИО1 с 25.07.2006 г., что подтверждается выпиской из ЕГРП №23/028/048/2016-002 от 17.09.2016 г.

Согласно данным лицевого счета №<***> по данному адресу установлен прибор учета газа BK-G6T заводской номер 30319172, оборудование: котел КСТГ-10, № 1 (000010787), плита ПГ-4, № 0000010536 (000058577).

Согласно данным лицевого счета № <***> по данному адресу установлен прибор учета газа BK-G6T заводской номер 30319200, оборудование: плита ПГ-4, № 0000010723 (000044421), колонка НЕВА Транзит, № 0000003531 (000060351), котел VAILLANT, № 0000010857(000088304).

Сотрудниками Крымского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» 26.07.2016 года при контрольной проверке параметров лицевого счёта и достоверности учета потребляемого газа в вышеуказанном домовладении было выявлено: вмешательство в счетный механизм, нарушен корпус счетчиков BK-G6T заводской номер 30319172, BK-G6T заводской номер 30319200, что подтверждается актами №5691, 5692 от 26.07.2016 г.

Ответчик ФИО1 по сути не отрицал, что на счётчике имелась проволока, но, по его мнению, она была для избежания дребезжания козырька счетчика, что для суда не является убедительным, так как во избежании дребезжания козырька счётчика нет необходимости вмешиваться в счётный механизм счётчика и нарушать его герметичность.

Свидетель ФИО4 суду подтвердила, что была нарушена герметичность каждого счётчика в целом, так как проволока была введена между самим металлическим корпусом счётчика и пластиковым корпусом самого счётного механизма, при этом шестерёнки внутри оказались отжатыми и не крутились, то есть газ поступал, а счетный механизм не работал.

В соответствии с п. 19 Приказа Министерства промышленности и торговли РФ от 2 июля 2015 г. N 1815 "Об утверждении Порядка проведении поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" в добровольном порядке владельцы СИ могут представлять на периодическую поверку СИ чаще установленного межповерочного интервала.

Внеочередная поверка счетчиков производилась специализированной организацией ООО «АМК-ЮГ», аккредитованной в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии.

По данным поверки газовый счетчик BK-G6T заводской номер 30319172 и газовый счетчик BK-G6T заводской номер 30319200 являются непригодными к применению: выявлено вмешательство в счетный механизм, что подтверждается извещениями о непригодности к применению 240134, 240135, а также актами б/н от 26.07.2016 г.

Согласно ст. 210 ГК Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем, на Ответчике, как на собственнике газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ГК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с этим ФИО2 несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением с ФИО1.

Согласно п. 62. Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Доступ на отключение газоснабжения Ответчиками не был предоставлен.

10.08.2016г. ФИО1 обратился в специализированную организацию АО «Крымскрайгаз» с заявлением об отключении газоснабжения в летней кухне (газовый счетчик заводской номер №30319172), тогда как в жилое помещение газ подается по настоящий момент. Ответчики обратились к Истцу с заявлением вх. №217 от 13.09.2016 г.

В заявлении Ответчики подтверждают факт самовольного демонтажа газового оборудования и самовольного отключения газоснабжения.

В соответствии с п. 3, 3.1, 3.2, 3.3 Правил пользования газом в быту (утв. приказом во «Росстройгазификация» от 26.04.1990 № 86-п) населению запрещается: - Производить самовольную газификацию дома (квартиры, садового домика), перестановку, замену и ремонт газовых приборов, баллонов и запорной арматуры.

В соответствии с п. 22 Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 26 июня 2009 г. N 239 "Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации «переустройство внутридомового газового оборудования производится специализированной организацией на основании письменной заявки потребителя услуг».

Ссылка Ответчиков на протокол поверки №266 от 17.08.2016 г., проведенный специализированной организацией ООО «Феррата» о годности счетчика BK-G6T заводской номер 30319200 к эксплуатации является несостоятельным, так как данная организация не осуществляет проверку вмешательства в счетный механизм, а производит только внешний осмотр газового счетчика, что подтверждается письмом ООО «Феррата» от 09.11.2016 г.

Размер ущерба рассчитан с 26.01.2016 по 26.07.2016 г. и составил 173814 (Сто семьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 22 коп.

В силу изложенного и вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, суд считает требования истца законными и обоснованными, подтвержденными представленными истцом и признанными судом допустимыми письменными доказательствами по делу, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы на уплату госпошлины в размере 4676,28 руб

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов,– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 173814,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4676,28 руб., а всего 178490 (сто семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Гусихин Н.Я.