Решение № 2-1-1437/2026 2-11992/2025 2-1437/2026 2-1437/2026(2-11992/2025;)~М-8954/2025 М-8954/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1-1437/2026




УИД 40RS0001-01-2025-016173-44

Дело № 2-1-1437/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Калуга 14 января 2026 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Марусевой Н.А.,

при секретаре Степиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Калуги Калужской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


11 ноября 2025 года истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации городского округа города Калуги Калужской области, просила установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 73/148 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на 73/148 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Россети Центр и Приволжье», ООО «ЖИЛСЕРВИ».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика Администрации городского округа города Калуги Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ПАО «Россети Центр и Приволжье», ООО «ЖИЛСЕРВИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Установлено, что отцом истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО3 являлся собственником 73/148 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, 75/148 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ПАО «Россети Центр и Приволжье».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является дочь ФИО1, которая приняла наследство путем совершения фактических действий по принятию наследственного имущества: проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает ее в надлежащем состоянии.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела, объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении и данными в ходе рассмотрения дела. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал заявление нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании изложенного суд считает, что заявитель совершил действия, подтверждающие факт принятия наследства после смерти наследодателя, и приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо ему для оформления наследственных прав на имущество, принадлежавшее наследодателю.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, состоящего из 73/148 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 73/148 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Марусева

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа города Калуги (подробнее)

Судьи дела:

Марусева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ