Решение № 2-287/2021 2-287/2021~М-222/2021 М-222/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-287/2021

Дело № 2-287/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000454-25


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 20 июля 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Денискиной Т.Н.,

с участием в деле:

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности 13 АА 0964827,

ответчика администрации Мордовско-Паркинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, нотариуса Краснослободского нотариального округа ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мордовско-Паркинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что после смерти в 1995 году К*** открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на земельную долю площадью 7,39 га с оценкой 181 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Красный Пахарь» центральная усадьба с.Мордовские Парки. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, с.Мордовские Парки. Право собственности К*** на указанную земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июня 1994 № 1227. В течение шести месяцев со дня открытия наследства К*** её дочь Д***, проживавшая с последней в одном жилом доме, фактически приняла принадлежащие К*** предметы домашнего обихода в наследство путем вступления во владение ими.

Д*** умерла <дата>. После её смерти открылось наследство на унаследованную ею земельную долю после К***, а также на принадлежавшую ей земельную долю площадью 7,39 га с оценкой 181 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Красный Пахарь» центральная усадьба с.Мордовские Парки. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, с.Мордовские Парки. Право собственности Д*** на указанную земельную долю подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июня 1994 № 886.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства Д*** её муж Д*** и сын ФИО1, проживавшие и зарегистрированные с Д*** в одном жилом доме, фактически приняли в равных долях принадлежащие Д*** предметы домашнего обихода в наследство путем вступления во владение ими.

Д*** умер <дата>. Его сын ФИО1, являющийся истцом, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В рамках наследственного дела ФИО1 унаследовал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако истец не может оформить наследственные права на земельные доли. В связи с тем, что в документах имя его матери в написании ее имени содержатся искажения. Так в постановлении администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», которым наследодателю выделена земельная доля, имя Д*** искажено, вместо «П.» указано «Д***».

Истец просит суд: установить факт принадлежности Д***, умершей <дата>, правоустанавливающего документа, выданного на Д***: постановление администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю»;

-установить, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, приходится сыном Д***, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, умершей <дата>;

-признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после Д***, умершей <дата>, право собственности на земельную долю площадью 7,39 га с оценкой 181 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Красный Пахарь» центральная усадьба с.Мордовские Парки. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

-признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после Д***, умершего <дата>, право собственности на земельную долю площадью 7,39 га с оценкой 181 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Красный Пахарь» центральная усадьба с.Мордовские Парки. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Определением суда от 28 июня 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представитель ответчика администрации Мордовско-Паркинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, нотариус Краснослободского нотариального округа ФИО4, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не заявлено.

В письменном заявлении от 20 июля 2021 г. представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 направила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принятия наследства (пункты 1 и 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В части 4 статьи 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти серии I-ЖК № № от 15 мая 2021 г. (ПОВТОРНОЕ), К***, <дата> года рождения, умерла <дата>.

Согласно копии сиятельства о рождении серии II-ЖК № родителями К*** являлись: К***, К***.

Д*** и К*** заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о браке серии ЖЗ № от <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1.

Родителями ФИО1, <дата> года рождения, являлись: Д*** и Д***. Указанное подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-ЖЗ №.

Д***, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖК №.

Согласно справке № 60 от 20 апреля 2021 г., выданной администрацией Мордовско-Паркинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, Д*** до дня смерти <дата> проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали её муж- Д***, сын -ФИО1, <дата> года рождения.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит в выводу, что ФИО1, <дата> года рождения, является сыном Д***, умершей <дата>.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № усматривается, что Д***, <дата> рождения, паспорт III-ЖК №, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>. Данная земельная доля предоставлена ей на основании постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994 г. № 115.

В приложении к постановлению администрации Краснослободского района от 15 июня 1994 г. № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» имя Д*** указано, как Д***. Между тем, в копии формы 1П, поступившей по запросу суда, указано, что паспорт серии III-ЖК № <дата> был выдан Д***, в то же время на основании указанного паспорта в 2001 году паспорт гражданина России был выдан на имя Д***. При таких обстоятельствах, учитывая совпадение даты рождения, паспортных данных, фамилии, имени (за исключением одной буквы), отчества, в представленных документах, суд считает, что при выдаче приложения к постановлению администрации Краснослободского района от 15 июня 1994 г. № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» была допущена техническая ошибка в написании имени собственника земельного участка и земельный участок был предоставлен именно Д***.

С учетом изложенного, суд считает установленными как факт принадлежности правоустанавливающего документа постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994 г. № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», выданного на имя Д***, Д***, умершей <дата>

Разрешая заявленные требования относительно признания права собственности на спорные земельные участки, суд приходит к следующим выводам.

К*** приобрела право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес> Данное обстоятельство подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю серии № от 20 июня 1994 г., регистрационная запись № 1227.

В судебном заседании установлено, что после смерти К*** её дочь Д*** фактически приняла наследство, в том числе завладев свидетельством на право собственности на землю серии № от 20 июня 1994 года, регистрационная запись № 1227.

Таким образом на день смерти наследодателю Д*** принадлежало право собственности на принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № земельную долю в праве общей долевой собственности, и на фактически унаследованную ею после смерти её матери К*** земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Красный Пахарь».

Ее супругу Д*** и сыну ФИО1, фактически принявшим наследство после ее смерти перешло право собственности на указанные земельные участки в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя. Сведений о том, что другие наследники приняли наследство, в материалах дела не имеется и суду не представлено

Д***, <дата> года рождения, являющийся супругом Д***, умер <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>

Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа ФИО4 от 25 июня 2021 г. следует, что после умершего <дата> Д*** открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства <дата> обратился сын -ФИО1 С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования <дата> обратилась дочь- ФИО3 <дата> выданы свидетельства на жилой дом, земельный участок, денежные вклады.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, и регистрации подлежит, в том числе и право собственности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из выписки № КУВИ-002/2021-72252200 от 15 июня 2021 г. следует, что земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Красный Пахарь» центральная усадьба с. Мордовские Парки. Почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 25271315 кв.м. имеет кадастровый №.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, обязанность по процессуальному доказыванию не выполнил, что суд расценивает как отказ от реализации предоставленных ему процессуальных прав

Установив указанные обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со статьями 12, 56, 67, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти Д***, умершей <дата>, и Д***, умершего <дата> на спорные земельные участки являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Мордовско-Паркинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности Д***, умершей <дата>, правоустанавливающего документа – Приложения к постановлению администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», выданного на имя Д***.

Установить, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном Д***, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Д***, умершей <дата>, право собственности на земельную долю площадью 7,39 га с оценкой 181 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Красный Пахарь» центральная усадьба с. Мордовские Парки. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Д***, умершего <дата>, право собственности на земельную долю площадью 7,39 га с оценкой 181 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Красный Пахарь» центральная усадьба с. Мордовские Парки. Почтовый адрес ориентира<адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Андреева

Мотивированное решение составлено 23 июля 2021 года

Председательствующий судья Н.В. Андреева

1версия для печати