Определение № 04-01-33А-3/2017 04-01-33А-3/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 04-01-33А-3/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Камчатского краевого суда Камчатского края Чаднов О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству Камчатского краевого суда административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась в Камчатский краевой суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 6000 рублей, в котором также просила восстановить пропущенный срок на обращение с иском в суд. В обоснование указала, что определением мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 26 декабря 2016 года ей было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ в связи с тем, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается необходимость разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока, а потому требование не является бесспорным, и заявление о выдаче судебного приказа не может быть принято к производству мирового судьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, отнесенных к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа и рассматриваемых ими в качестве суда первой инстанции, установлен ст. 20 КАС РФ. В данном перечне отсутствует такая категория дел, как дела о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области неподсудно Камчатскому краевому суду, в связи с чем оно подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

При этом на основании ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области необходимо обратиться с указанным административным исковым заявлением по месту жительства административного ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области, что с указанным административным исковым заявлением она вправе обратиться в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Камчатского краевого суда О.В. Чаднов