Решение № 2-1066/2025 2-1066/2025~М-808/2025 М-808/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-1066/2025

УИД 23RS0...-40

Дело №2-1066/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 16 сентября 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кальчевского А.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Подляцкой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «ФинТраст» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируй свои требования тем, что (__)____ заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от (__)____ с переходом к ООО ПК «ФинТраст» права требования о взыскании задолженности по кредитному договору ... от (__)____, заключенному между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО1. Как следует из договора уступки прав требований (цессии) от (__)____ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, которая состоит из: задолженности по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей. По настоящее время задолженность не погашена. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору ... от (__)____, заключенному между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО1, в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО ПКО «ФинТраст» - ФИО5 - в судебное заседание не явилась. В поступившем ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Указала, что при заключении договора уступки прав (требований) ... от (__)____ сам кредитный договор ... от (__)____ ООО ПКО «ФинТраст» не передавался. В связи с чем, представить его в суд не представляется возможным. В этой связи считает, что ответчик причинил АО КБ «ЛОКО-Банк» убытки в сумме <данные изъяты> рублей. Полагает, что факт выдачи денежных средств по указанному договору подтверждается документами, прилагаемыми к исковому заявлению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное/ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО1 (__)____ был заключен кредитный договор ..., неисполнением которого кредитору были причинены убытки в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 указанной нормы материального права следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

(__)____ между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... перешло от АО КБ «ЛОКО-Банк» к ООО «ФинТраст».

Как следует из выписки из приложения ... к Договору уступки от (__)____, к ООО «ФинТраст» перешло право требование задолженности с ФИО2 по кредитному договору ... от (__)____ в сумме <данные изъяты> рубля.

(__)____ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права.

На основании части 1 статья 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вместе с тем, кредитный договор ... от (__)____ с подписями сторон либо его заверенная копия ООО «ФинТраст» к исковому заявлению не приложен, его копия по запросу суда истцом не представлена.

Сам факт выдачи либо зачисления денежных средств на банковский счет ФИО1 вопреки положениям ст.55, ст.56 ГПК РФ, истцом не доказан.

Расчет задолженности от имени АО КБ «ЛокоБанк» по состоянию на (__)____ уполномоченным лицом не подписан и не имеет печати банка.

При таких обстоятельствах, в отсутствие оригинала либо надлежаще заверенной копии кредитного договора, расчета задолженности с обязательными реквизитами, платежного поручения либо кассового ордера (подтверждающих зачисление, выдачу денежных средств), у суда отсутствуют основания для того, чтобы считать факт приобретения денежных средств ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей доказанным.

Вместе с тем, доводы представителя истца о том, что документы о состоявшейся уступке права по договору ... от (__)____ подтверждают вышеописанные, юридически значимые обстоятельства, являются ошибочными, так как наличие права требования задолженности первоначального кредитора документально не подтверждено.

То есть, истец по настоящему делу, приобретая право требования задолженности по кредитному договору ... от (__)____ и не получив оригинал либо копию договора от цедента, должен был понимать возможность наступления для него (цессионария) негативных правовых последствий при обращении в суд за защитой своего права.

Учитывая, что представленные истцом и истребованные судом доказательства не подтверждают исковые требования ООО «ФинТраст», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1066/2025.