Решение № 2-233/2018 2-233/2018 (2-3165/2017;) ~ М-2992/2017 2-3165/2017 М-2992/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-233/2018

Дело №2-233/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре - Софиенко С.В.,

с участием истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке на наслдеования. Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля ГАЗ модель 3110, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (кузов, рама, коляска) № №, тип транспортного средства легковой седан, регистрационный №КО, цвет белый. Автомобиль принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства HIC №, выданным Симферопольским МРЭО ГАИ ГУ-УМВД Украины ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди является он и его брат – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, на день смерти наследодатель нигде не был зарегистрирован. Он подал нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 ему разъяснено, что он пропустил срок для принятия наследства и разъяснено право на обращение в суд для определения дополнительного срока на принятие наследства. Он на момент смерти наследодателя проживал с ним совместно, автомобиль постоянно находился в его пользовании, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства в котором указано, что он имеет право управления транспортным средством. Таким образом, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку имел право управления транспортным средством с 2004 года и по день смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также, в связи с отсутствием зарегистрированного места проживания ему необходимо установить факт места открытия наследства. На основании изложенного истец просит установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на автомобиль марки ГАЗ модель 3110, 1999 года выпуска идентификационный номер (VIN) №, шасси (кузов, рама, коляска) № №, тип транспортного средства легковой седан, регистрационный №КО, цвет белый за ним в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Пояснил, что он с 2001 года постоянно, в том числе, на момент смерти ФИО1, проживал по <адрес>, в <адрес>, что подтверждается справкой, а ФИО1 проживал с его братом ФИО3 по <адрес>. Иных наследников не имеется. Их родная сестра умерла 20 лет назад. Автомобиль постоянно находился в его фактическом пользовании.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления. Пояснил, что он проживал совместно с отцом по <адрес> в <адрес>.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям

Из свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником транспортного средства «ГАЗ», модель 3110, 1999 года выпуска идентификационный номер (VIN) №, шасси (кузов, рама, коляска) № №, тип транспортного средства легковой седан, регистрационный №КО, цвет белый является ФИО1 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Трудовским сельским советом <адрес> АР Крым (л.д.5).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся сыновьями ФИО9 иИсмаилу ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождения (л.д.6,87).

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО1 в связи с пропуском им срока для принятия наследства.

Согласно справке Трудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 фактически с 2003 года проживает по адресу: <адрес>.

Такой же адрес проживания указан истцом в заявлении о принятии наследства (л.д.50).

Во врачебном свидетельстве о смерти № Симферопольской центральной клинической районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Крым, регистрации места проживания не имел (л.д.71).

В справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, прописан по адресу: <адрес> (л.д.72).

Из свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что на ДД.ММ.ГГГГ место проживания ФИО1 было зарегистрировано по <адрес> в <адрес> (л.д.8).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ срок регистрации ФИО1 по <адрес> в <адрес> закончился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82 об.)

Согласно ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (часть первая статьи 1221 ГК Украины, часть первая статьи 1115 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что ФИО1 на момент смерти не имел зарегистрированного места проживания, умер по адресу: <адрес>, где и проживал перед смертью постоянно, как пояснили истец и ответчик в судебном заседании.

Таким образом, суд считает установленным факт места открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в ред. 2003 года в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч.3 ст. 1268 ГК Украины в ред. 2003 года, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Истец в судебном заседании пояснил, что проживал постоянно и на день смерти наследодателя по <адрес> в <адрес>, предоставив в подтверждение указанных обстоятельств справку о проживании. Наследодатель, как установлено судом, проживал на момент смерти по адресу: <адрес>.

Таким образом, правовых оснований считать истца принявшим наследство после смерти ФИО1, а следовательно установления факта принятия наследства не имеется, поскольку доказательств постоянного проживания наследника с наследодателем суду не предоставлено.

Поскольку ФИО2 на момент смерти наследодателя с ним постоянно не проживал, оснований для признания за ним права собственности на транспортное средство в порядке наследования также не имеется.

При этом фактическое владение транспортным средством после смерти наследодателя правового значения не имеет, поскольку на момент смерти наследодателя действовало законодательство, согласно которому наследник считался принявшим наследство лишь в случае постоянного проживания с наследодателем на день его смерти.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК Российской Федерации суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.