Постановление № 5-216/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-216/2018

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-216/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

(резолютивная часть постановления оглашена 06 ноября 2018 г.)

09 ноября 2018 года г. Ростов Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Крепышевой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности:

19.04.2018 г. ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

23.04.2018 г. ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

23.04.2018 г. ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

23.04.2018 г. ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

27.04.2018 г. ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


11 мая 2018 г. инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого в 01 час 30 минут 11 мая 2018 г. на 218 км + 550 м ФАД «Холмогоры» водитель ФИО1 управляя автомобилем Шкода Рапид г.н. М 631 НУ 29 не учел метеорологические условия в частности видимости направления движения и совершил наезд на дикое животное (лося). В результате ДТП пассажир автомобиля Шкода Рапид ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила травмы, повлекшие вред здоровью, согласно заключения эксперта № 218 Д от 29 июня 2018 г. относящийся к легкому.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание предоставил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО3 и её законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Законный представитель ФИО4 предоставила телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 218 Д от 29 июля 2018 г. у потерпевшей ФИО3 обнаружены ссадина лица и перелом костей носа (без смещения отломков). Указанная травма повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, вред причиненный здоровью относиться к легкому (л.д. л.д. 28-29).

Согласно ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – является административным правонарушением.

ФИО1 допустил нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством, не выбрал скорость, которая обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил совершение им действий, создающих опасность для движения и причинивших вред потерпевшей. В результате ДТП, потерпевшей ФИО3 причинена травма, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относиться к легкому.

В данном случае, действия ФИО1 находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями, так как в результате его действий, выразившихся в нарушении требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6 - 8), справкой о ДТП (л.д. 10), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 9), письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 23), заключением судебно-медицинского эксперта № 218 Д от 29 июля 2018 г. (л.д. 23 - 24).

С учетом выше изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ – т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, семейное и материальное положение ФИО1, позицию потерпевшей и законного представителя потерпевшей, просивших не назначать ФИО1 строгого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст.12.24, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району) – расчетный счет №, банк получателя: Отделение Ярославль, ИНН – №, КБК 18№, БИК №, КПП №, ОКТМО №, УИИ 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.В. Ткаченко

Копия верна.

Судья Ю.В. Ткаченко



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Юрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ