Решение № 2-921/2019 2-921/2019~М-787/2019 М-787/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-921/2019

УИД 42RS0020-01-2019-001154-07

Дело № 2-921/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 09 сентября 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Главкредит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в Осиниковский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1: задолженность по основному долгу в размере № рублей; задолженность по процентам за пользование займом в размере № рублей; задолженность по доначисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как «Заемщиком» и ООО МКК «Главкредит», как «Заимодавцем», был заключен Договор займа № №, в соответствии с п.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме № рублей. Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование Займом, которые составляют № годовых. Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил. Проценты за пользование займом, предусмотренные в п. 4 Договора займа, подразумевает под собой проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в соответствие с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 12 Договора при нарушении Заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом в размере №% от суммы займа в день. Кроме того, при несоблюдение графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере №% годовых от суммы просроченной задолженности. Заемщик после получения суммы займа не произвел ни одной оплаты. Период, с которого начала образовываться задолженность следует считать с ДД.ММ.ГГГГ (платеж № по графику) по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет: № руб. задолженность по основному долгу - указанная сумма была получена путем сложения сумм согласно графику платежей с взноса № по № включительно (графа «сумма основного долга»); № руб. проценты за пользование займом - указанная сумма была получена путем сложения сумм согласно графику платежей с взноса № по № включительно (графа «сумма, процентов по займу»); № руб. задолженность по доначисленным процентам (п.12 Договора); № руб. сумма пени. Пунктом 1.12 Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что в случае, когда Заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса, свыше № дней Заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользованием займом.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главкредит», не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Почтовое отправление возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ч. 1 ст. 810 ГК РФ закреплено, что ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1 в письменной форме был заключен договор займа № №. По условиям договора истец предоставил ответчику ФИО1 заем в сумме № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязался возвратить сумму займа, выплатить проценты за пользование займом, которые составляют №% годовых (л.д. 10-11).

Погашение займа должно осуществляться в соответствии с графиком платежей, ежемесячно № числа каждого месяца в размере № рублей (л.д.12), последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

В соответствии с п. 12 Договора нарушение Заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом в размере №% от суммы займа в день.

Кроме того, согласно п.12 Договора займа при несоблюдении графика платежей, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере №% годовых от суммы просроченной задолженности. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению суммы займа и процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа.

Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности:

1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3)неустойка (штраф, пеня); 4)проценты, начисленные за текущий период платежей; 5)сумма основного долга за текущий период платежей; 6)иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.

Договор подписан сторонами. Отсутствие претензий со стороны ФИО1 при подписании указанного договора, свидетельствует о его согласии со всеми условиями погашения займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главкредит» на основании вышеуказанного договора ФИО1 выдано № рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.13).

После получения суммы займа, ФИО1 не производил оплаты по займу.

Статьей 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет:

задолженность по основному долгу - указанная сумма была получена путем сложения сумм согласно графику платежей с взноса № по № включительно (графа «сумма основного долга») -№ руб.;

проценты за пользование займом - указанная сумма была получена путем сложения сумм согласно графику платежей с взноса № по № включительно (графа «сумма, процентов по займу») - № руб.;

Поскольку образовавшаяся задолженность по договору займа ФИО1 не погашена, ООО МКК «Главкредит» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В исковом заявлении ООО МКК «Главкредит» также просит взыскать с ФИО1 задолженность по доначисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, при этом, расчет задолженности по процентам истец производит исходя из процентной ставки установленной договором в размере №% от суммы займа в день. Поскольку истец не перечислял денежные средства ни разу после получения денежных средств, ответчик обоснованно стал доначислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ООО МКК «Главкредит» заявлено требование о взыскании с ФИО1 в их пользу неустойки за просрочку оплат за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 договора займа, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере №% годовых от непогашенной в срок суммы (полностью или частично). Подписав договор займа, взяв на себя данное обязательство, ответчик фактически согласился с данным условием договора.

Указанный пункт договора соответствует действующему законодательству.

Поскольку погашение основного долга не производилось, ответчику в соответствии с п. 12 договора займа начислена неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (л.д. 6).

Требования ООО МКК «Главкредит» в указанной части, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 6), судом был проверен, данный расчет соответствует условиям договора займа. Ответчик расчет задолженности по договору займа не оспорил, иного расчета задолженности не предоставил.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «Главкредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика, будет составлять № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Главкредит» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Главкредит» с ФИО1 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 31 500 рублей; проценты за пользование займом в размере 27 715 рублей; доначисленные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 866 рублей, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 489 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347 рублей, всего 73 917 рублей (семьдесят три тысячи девятьсот семнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 года.

Судья А.М. Зверькова