Решение № 2-1292/2017 2-1292/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1292/2017

Мотивированное
решение

Изготовлено 27.02.2017 года 2-1292/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК», Государственному учреждению - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Подольский ДСК», Государственному учреждению - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет с марта 2016 года по август 2016 года в размере 29192 рубля, компенсации за задержку выплат в размере 3386 рублей 10 копеек, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в ЗАО «Подольский ДСК в должности кабельщика-кладовщика. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность инженера по организации и нормированию труда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Однако, с марта 2016 года по август 2016 года ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет ЗАО «Подольский ДСК» не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 29192 рубля.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель ЗАО «Подольский ДСК» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление.

Ответчик представитель Государственного учреждения -Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, но времени и метсе судебного заседания извещался.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

24 апреля.2007 года ФИО1 принята на работу в ЗАО «Подольский ДСК» на должность кабельщика-кладовщика в цех кранового хозяйства, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность инженера по организации и нормированию труда, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 12).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила сына ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в отпуске за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В судебном заседании истица пояснила, что с марта 2016 года по август 2016 года ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет ЗАО «Подольский ДСК» не выплачивает.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ ("Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" «1. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

4. Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика».

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено решение о приостановлении деятельности ЗАО «Подольский ДС» по привлечению денежных средства сроком на 12 месяцев.

Согласно справок из финансовых учреждений, в которых открыты расчетные счета ЗАО «Подольский ДСК, денежные средства на счетах данного юридического лица отсутствуют, что исключает возможность произвести выплату задолженности по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет, причитающейся истице.

По смыслу положений части 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является прекращение деятельности страхователем, а не его ликвидация и исключение из Реестра юридических лиц.

Как указано в пункте 3 статьи 1.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательное страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - исполнение страховщиком, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты пособий, установленных настоящим Федеральным законом.

Финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в связи с материнством согласно положениям части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

Застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пункт 1 части 1 статьи 4.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ).

С учетом изложенного, обязанность по назначению и выплате пособия по уходу за ребенком ФИО1 должна быть возложена на территориальный орган социального страхования.

Основополагающим принципом осуществления обязательного социального страхования является государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на защиту от социальных страховых рисков и исполнение обязательств по обязательному социальному страхованию независимо от финансового положения страховщика (статья 4 статья 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Государственного учреждения - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу истицы задолженность по выплате ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком 1,5 лет с марта 2016 года по август 2016 года в размере 29192 рубля.

Оснований для взыскания пособия с ЗАО «Подольский ДСК» суд не находит и в удовлетворении данных требований отказывает.

Поскольку задолженность по выплате ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком 1,5 лет взыскана с Государственного учреждения - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплат в размере 3386 рублей 10 копеек и компенсации морального вреда в размере 15000 рублей подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Государственного учреждения - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу ФИО1 задолженность по выплате ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком 1,5 лет в размере 29192 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК», Государственному учреждению - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина