Решение № 2А-508/2017 2А-508/2017(2А-7911/2016;)~М-7524/2016 2А-7911/2016 М-7524/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-508/2017

№2а-508/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Тимощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась с административным иском к Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени, ссылаясь на то, что Д.Н. в 2012-2014 годах являясь владельцем транспортного средства Toyota Carina, не оплатил транспортный налог за (дата) год в сумме 1 100 руб., за 2013 год в сумме 1 100 руб., за (дата) год в сумме 1 100 руб., в связи с чем истцом начислены пени: на сумму недоимки по транспортному налогу в сумме 1 243,96 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 61,99 руб. В связи с несвоевременной уплатой налога и пени ответчику выставлялись требования (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), которые до настоящего времени не исполнены в полном объеме, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Административный истец, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.

Административный ответчик Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в 2003 году в результате дорожно-транспортного происшествия, его автомобилю был причинен ущерб. Поскольку автомобиль не подлежал восстановлению, его утилизировали, однако с регистрационного учета он его снял только в 2015 году. Уведомления об оплате транспортного налога он не получал, против взыскания пени по налогу на имущество не возражал, налог на имущество физических лиц был им оплачен в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Д.Н. в (дата) годах, являясь собственником жилого помещения – (адрес) по ул.(адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за (дата) годы. В связи с невыполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц Д.Н. на сумму недоимки по налогу за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) начислены пени в сумме 61,99 руб. Также Д.Н. являясь собственником транспортного средства Toyota Carina N (№), государственный регистрационный знак (№), обязан был оплатить транспортный налог за (дата) годы в сумме 3 300 руб. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога на сумму недоимки по налогу за период с (дата) по (дата) начислены пени в сумме 1 243,96 руб. Административному ответчику были выставлены требования об уплате налога и пени (№) от (дата), со сроком исполнения до (дата), (№) от (дата), со сроком исполнения до (дата), (№) от (дата), со сроком исполнения (дата), (№) от (дата), со сроком исполнения до (дата). До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: требованиями (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), налоговыми уведомлениями (№), (№), (№), выписками из лицевого счета, списками почтовых отправлений, расчетом, карточкой учета транспортного средства от (дата).

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Указанная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом обложения транспортным налогом.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.2 ст.52, п.1 ст.362 НК РФ).

Срок для уплаты транспортного налога установлен п.1 ст.363 НК (в редакциях с изменениями и дополнениями).

В соответствии со ст.ст.1, 2, 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) (далее – Закон № 2003-1) плательщиками налога на имущество являются физические лица, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещение и сооружения.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона №2003-1 налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ставки налога на имущество утверждены Решением Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 11.11.2005 №132 (в соответствующих редакциях, с учетом последних изменений) «О введении налога на имущество физических лиц на территории городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре».

Сведения об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, доли в праве, количестве месяцев владения в году поступают в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Руководствуясь ст.52 НК РФ, налоговым органом в отношении Д.Н. исчислен налог на имущество физических лиц исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, доли в праве, количества месяцев владения в году, налоговой ставки.

В соответствии с ч.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пеня, размер и порядок исчисления которой определен ст.75 Налогового кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением мирового судьи судебного участка №34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) установлено, что (дата) произошло столкновение автомобиля Тойота Спринтер, гос.номер (№), которым по доверенности управлял И.Г. и автомобиля Тойота ФИО1, гос.номер (№), который на праве собственнности принадлежит Д.Н. В результате столкновения автомобиль, принадлежащий Д.Н., воспламенился и сгорел.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительным производствам (№), (№), (№) в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №2 УФССП России по Хабаровскому были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства - легкового автомобиля Тойота ФИО1, государственный номер (№).

Постановлениями от (дата) и (дата) судебным приставом-исполинтелем ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №2 УФССП России по Хабаровскому краю меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра отменены, в связи с полным погашением задолженности Д.Н.

Таким образом, до (дата) в связи с непогашением задолженности по транспортному налогу, судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Д.Н. – автомобиля Тойота ФИО1, государственный номер (№), в связи с чем налоговым органом был начислен транспортный налог согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Доказательств неправомерности начисления транспортного налога, а также доказательств того, что Д.Н. предпринимались меры по снятию с регистрационного учета автомобиля, в судебное заседание не представлены.

Также согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в период с (дата) год Д.Н., являлся собственником недвижимого имущества, отраженного в налоговом уведомлении - (адрес) по ул.(адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

Как установлено материалами дела Д.Н., являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, в установленный законом срок уплату налогов не произвел, в связи с чем на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) начислены пени в сумме 61,99 руб. Кроме того, Д.Н. был начислен транспортный налог за (дата) годы в сумме 3 300 руб. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за период с (дата) по (дата) начислены пени в сумме 1 243,96 руб. Должнику были выставлены требования об уплате задолженности по налогу и пени, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 400 руб..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Д.Н., родившегося (дата) в (адрес), проживающего по адресу: г(адрес) пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы в сумме 3 300 руб. ((иные данные)), пени по транспортному налогу в сумме 1 243,96 руб. ((иные данные)), пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 61,99 руб. ((иные данные)).

Взыскать с Д.Н. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Клименко