Решение № 2-167/2023 2-167/2023~М-130/2023 М-130/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-167/2023Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское дело № 34RS0№-12 копия ИМЕНЕМ Р. Ф. дата <адрес> Серафимовичский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Поповой К.О., при ведении проколола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 банк обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано на приобретение по сделке купли-продажи от дата спорного жилого помещения, переход права собственности на него, отсутствие по адресу ответчика и его вещей, уклонение от несения бремени содержания имущества. Истец ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению в части. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Судом по делу установлено, что на основании договора купли-продажи от дата истец приобрела у ответчика ? в праве собственности на спорное жилье, которое зарегистрировано в установленном законом порядке дата согласно выписке из ЕГРН. В этой связи требования в отношении всего жилого помещения не обоснованы. В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Сведений о владельце не принадлежащей истцу доли в праве на жилье в ЕГРН не имеется. Таким образом, обстоятельств в пользу сохранения за ответчиком права пользования жильем, наличия у него права пользования иной долей судом не установлено. Зарегистрированный по спорному адресу ответчик утратил право пользования принадлежащей истцу ? в праве на жилое помещение. При таких данных иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. По правилам ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины на сумму 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Признать ФИО2 утратившими право пользования ? в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. В остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на сумму 300 руб. Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713. Апелляционная жалоба на решение может быть подана через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья подпись К.О. Попова Копия верна Судья К.О. Попова Помощник судьи Терновая Д.В. дата Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попова К.О. (судья) (подробнее) |