Решение № 12-99/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 12-99/2024

Мировой судья 4-го судебного участка

Ленинградского судебного района

Калининграда Бродецкая О.А.

Дело № 12-99/24


Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2024 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 08.02.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 08 февраля 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в жалобе на изложенное постановление указывает на несогласие с постановленным решением, ссылаясь на нарушение процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством. Утверждает, что не был информирован о порядке проведения освидетельствования с применением прибора алктектор, о целостности клейма государственного поверителя наличии свидетельства о поверке и записи о поверке в паспорте технического средства измерения, при этом документы были составлены инспектором заблаговременно, без присутствия понятых. Кроме того указывает на то, что поверка прибора была просроченной. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как бесспорно установлено мировым судьей, 29 декабря 2023 года в 06-55 часов на ул. А. Невского у д. 164 в Калининграде ФИО1 управлял транспортным средством марки «Хавал», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Такой вывод мирового судьи обоснован и подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 39 КО № 113358 от 29 декабря 2023 года, в котором зафиксирован факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и, в котором имеется его подпись о разъяснении прав;

-протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 29 декабря 2023 года, при составлении которого присутствовали понятые, о чем имеются их подписи;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 39АА 001611 от 29 декабря 2023 года, из которого видно, что 29 декабря 2023 года в 07-33 часов ФИО1 прошел освидетельствование с применением технического средства измерения «Юпитер». Согласно показаний прибора «алкотектор» содержание спирта в выдыхаемом водителем воздухе составило 1,410 мг/л.

Из указанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у ФИО1 имелся такой признак опьянения как запах алкоголя изо рта, которые и послужил основанием для проведения в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В акте отражен результат освидетельствования «установлено» в графе результат освидетельствования (установлено/не установлено состояние алкогольного опьянения), с которым согласился ФИО1, о чем поставил свою подпись.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения и его отстранение от управления транспортным средством проведены с участием двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи. Наличие понятых, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 заверил своей подписью.

Утверждения заявителя о нарушении процедуры освидетельствования, какими-либо объективными данными не подтверждены, замечаний в ходе производства процессуальных действий ФИО1 не заявлено, в процессуальных документах, в том числе в протоколе об административном правонарушении не отражено, представленной возможностью и своим правом принесения замечаний и возражений не воспользовался.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев назначено в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 и является обоснованным.

Таким образом, оснований к отмене обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 08.02.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Судья О.Л. Дорошенко