Решение № 2-1476/2020 2-1476/2020~М-1441/2020 М-1441/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1476/2020

УИД 66RS0012-01-2020-002657-91

Дело № 2-1476/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области

25 сентября 2020 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

при ведении протокола секретаре Камкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <*****> о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.02.2018 в размере 35 801 руб. 10 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 274 руб. 03 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник <*****> – ФИО1

В обоснование иска указано, что 11.02.2015 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <*****> было заключено Соглашение <***>, по условиям которого <*****> предоставлен кредит в сумме 327 000 руб. 00 коп. на срок до 11.02.2020 года под 22% годовых. Во исполнение договора заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в погашение кредита и процентов.

Ссылаясь на то, что заемщик умерла 24.09.2019, обязательства по кредитному договору не исполнялись, банк просил взыскать с наследников заемщика образовавшуюся по состоянию на 10.07.2020 задолженность в размере 35 801 руб. 10 коп., из которой 27 250 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 2 407 руб. 66 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 4 955 руб. 27 коп. – неустойка по оплате основного долга, 438 руб. 17 коп. – неустойка по оплате процентов, 750 рублей – штрафная неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, каких-либо ходатайств, возражений на иск не представила.

Судом, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (пункт 2 статьи 819).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (пункт 2).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.02.2015 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <*****> было заключено Соглашение <***>, по условиям которого <*****> предоставлен кредит в сумме 327 000 руб. 00 коп. на срок до 11.02.2020 года под 22% годовых. Во исполнение договора банк предоставил заемщику кредит в указанном размере. В свою очередь, заемщик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения долга и процентов.

Исполнение банком своих обязательств по перечислению денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Из представленной в материалы дела копии актовой записи о смерти следует, что <*****>

После смерти <*****> платежи в счет погашения кредитной задолженности прекратились (что следует из выписки по счету). По состоянию на 10.07.2020 задолженность по кредитному договору составила 35 801 руб. 10 коп., из которой 27 250 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 2 407 руб. 66 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 4 955 руб. 27 коп. – неустойка по оплате основного долга, 438 руб. 17 коп. – неустойка по оплате процентов, 750 рублей – штрафная неустойка.

Проверив расчет банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет ответчиками не представлен, расчет истца не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному нотариусом ФИО2 сообщению и наследственному делу, после смерти <*****> за принятием наследства обратилась <*****> ФИО1 Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено. 21.06.2020 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство, <*****>

Тем самым суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере заявленного исковые требования банка о взыскании с наследника умершего заемщика <*****> задолженности по кредитному договору, учитывая, что стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

Вследствие удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 1 274 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору 1573101/0018 от 11.02.2018 в размере 35 801 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 274 руб. 03 коп.

Копию решения направить в акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», ФИО1.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.П. Макаров