Решение № 2А-3957/2019 2А-3957/2019~М-3797/2019 М-3797/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-3957/2019

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело 2а-3957/2019

74RS0028-01-2019-005210-98
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чиньковой Н.В.

при секретаре Никоновой Ю.Д.

с участием помощника прокурора г. Копейска Михайловой Т.С.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи и аудио-протоколирования административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония - 15 ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Федеральное казенное учреждение исправительная колония - 15 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК - 15) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО2, ДАТА года рождения, осужден 25 октября 2017 года Увельским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса РФ, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 марта 2018 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 08 августа 2017 года и приговору Увельского районного суда Челябинской области от 25 октября 2017г., окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 28 марта 2017 года, конец срока 27 апреля 2020 года.

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-15 г. Копейска Челябинской области 11 апреля 2018 года из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области. За весь период отбывания наказания имеет 34 взыскания, поощрений не имеет, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 18 января 2019 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку приговором Увельского районного суда Челябинской области от 25 октября 2017 года административный ответчик осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, просит осужденному ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы установить административный надзор на срок 3 года, со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в определенных местах (дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах); запрещение выезда за пределы муниципального района, на территории которого будет проживать поднадзорный; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в определенное время суток и запрещения пребывания в определенных местах, ссылаясь на возможное трудоустройство на работу в ночное время и наличие несовершеннолетних детей. Дополнительно пояснил, что двое детей у него имеются от первого брака и один ребенок родился в гражданском браке. До отбывания наказания он проживал в г. Челябинске с сожительницей, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать там же.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК- 15 ГУФСИН России по Челябинской области, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2, ДАТА года рождения, осужден 25 октября 2017 года Увельским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса РФ, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Ранее ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 марта 2018 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 08 августа 2017 года и приговору Увельского районного суда Челябинской области от 25 октября 2017г., окончательно назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ФКУ ИК -15 ГУФСИН России по Челябинской области Гридасов М..Л. прибыл 11 апреля 2018г.

За время отбывания наказания ФИО2 поощрений не имеет, имеет 34 взыскания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, о чем свидетельствует справка учреждения о поощрениях и взысканиях, характеристика на осужденного.

Таким образом, на момент освобождения ФИО2 имеются основания для установления в отношении него административного надзора на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден приговором Увельского районного суда Челябинской области от 25 октября 2017 года за умышленное преступление, относящиеся в категории средней тяжести (ч.1 ст. 134 УК РФ).

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует установить административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 25 октября 2017 года.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд полагает, что доводы административного ответчика о наличии несовершеннолетних детей, возможного трудоустройства на работу в ночное время не могут являться основанием для не установления административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, запрещения пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах в виду следующего.

Как следует из пояснений ФИО2, данных в судебном заседании, до осуждения к лишению свободы административный ответчик с детьми от первого брака не проживал, проживал в г. Челябинске с сожительницей, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать там же.

Сведений о наличии у ФИО2 других детей материалы дела не содержат, таких доказательств суду административным ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика о возможном трудоустройстве в ночное время носят предположительный характер.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность осужденного, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 25 октября 2017г., со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в определенных местах (дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах); запрещение выезда за пределы Челябинской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст. 55 Конституции РФ, международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

В силу п.1 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд –

решил:


административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии - 15 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 25 октября 2017 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов;

- запрещение пребывания в определенных местах (дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах);

- запрещение выезда за пределы Челябинской области;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.В. Чинькова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Копейска (подробнее)

Судьи дела:

Чинькова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ