Решение № 12-585/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 12-585/2018

< >

№ 12-585/2018


Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец. 04 июня 2018 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1 с участием:

заявителя ФИО2,

рассмотрев жалобу представителя ООО «ЧМХС РЭУ 2» ФИО2 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 ФИО3 от 13 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 ФИО3 от 13 апреля 2018 г. ООО «ЧМХС РЭУ 2» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 20 000 руб. Мировым судьей установлено, что ООО «ЧМХС РЭУ 2» не уплатило в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на него постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 16.10.2017 г. административный штраф в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ЧМХС РЭУ 2» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании ФИО2 доводы своей жалобы поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЧМХС РЭУ 2» действительно был назначен штраф в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ. Наложенный штраф их предприятием был оплачен ДД.ММ.ГГГГ – т.е. в срок, предусмотренный нормами КоАП РФ, о чём имеется соответствующее платёжное поручение.

Суд, выслушав заявителя и изучив представленные материалы, полагает, что жалоба ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из представленного заявителем платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что штраф, наложенный на ООО «ЧМХС РЭУ 2» постановлением суда от 16.10.2017 г. (по делу № 5-1459\17), был уплачен ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи от 13.04.2018 г. отменить. Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 24.5. ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя ООО «ЧМХС РЭУ 2» ФИО2 удовлетворить, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 ФИО3 от 13 апреля 2018 г. в отношении ООО «ЧМХС РЭУ 2» отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении ООО «ЧМХС РЭУ 2» прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Федеральный судья: < > ФИО1