Решение № 2-12/2018 2-12/2018 (2-422/2017;) ~ М-430/2017 2-422/2017 М-430/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018

Дело №2- 12\2018


Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе :председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 15 февраля 2018 года

Дело по иску ФИО1 в интересах ФИО9 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

Установил:

ФИО1 в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего отца ФИО3- ФИО4.

В обоснование иска ФИО1 указала, что несовершеннолетняя ФИО3 является единственным правопреемником умершего отца своего ФИО4, о наличии у умершего пенсионных накоплений и о возможности выплаты их правопреемникам им было не известно, ответчиком не предпринималось мер по извещению правопреемников умершего ФИО4, чем было нарушено право ее несовершеннолетней дочери на получение указанных средств.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала и дополнительно пояснила, что она и умерший являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО4 брак между ними был расторгнут, проживали они раздельно, дочери было полных 14 лет, по соглашению дочь жила с ней. Алименты ФИО4 не платил, она на алименты не подавала. О его смерти было известно, но о том, что имеются какие-то накопления и дочь может являться получателем этих средств, она не знала, об этом узнала только в 2017 году, перед обращением в суд. Дочь имеет заболевание, по поводу которого постоянно наблюдается и получает лечение. В апреле 2017 года дочь проходила курс лечения в Москве с 17 апреля по ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно дочь наблюдается с 2008 года, ежегодно проходит обследование, курс лечения идет непрерывно, постоянно принимает мед. препараты, дочь несовершеннолетняя и она за этим следит. Дочь сдает многочисленные анализы. Во время этого шестимесячного срока на обращения она также лечила дочь и готовились к поездке в Москву. После прохождения курса лечения в апреле 2017 года также назначили лечение до следующей госпитализации ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на тот момент она еще была беременна, просит это также это учесть, в качестве уважительных причин, что на тот момент у нее было два ребенка- один больной, который нуждается в лечении, и один маленький. Дочь недостаточно взрослая, она не имела возможности самостоятельно обратиться к ответчику. Она везде представляет интересы дочери, выступает как её законный представитель. Просит суд в качестве уважительных причин учесть возраст дочери, её состояние здоровья и указанные семейные обстоятельства. Только в декабре 2017 года обратилась в суд, так как младший ребенок подрос, стало больше свободного времени.

Представитель ГУ- УПФ РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) ФИО5, выступающая по доверенности, в судебном заседании требования истца не признала, просила суд в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

Ответчиком суду был представлен отзыв, в котором было указано, что в связи с отсутствием заявления умершего ФИО4 распределении средств пенсионных накоплений у Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) отсутствовала обязанность по принятию мер по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, пропущенный заявителем срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не подлежит восстановлению

ФИО5 в судебном заседании с требованиями иска не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством РФ, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Возможность выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц предусмотрена п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ». Такая выплата осуществляется при условии обращения за ней в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений до ДД.ММ.ГГГГ был установлен постановлением Правительства РФ от 03.11.2007№ «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», согласно которому обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда РФ по выбору правопреемника заявления по установленной форме. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений мог быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Аналогичный срок для обращения правопреемников умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений предусмотрен п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти ФИО4. Указанным пунктом Правил предусмотрена возможность восстановления срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке.

Таким образом, правовое регулирование действительно допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом. При этом приведенные нормы не свидетельствуют о том, что суд в случае пропуска соответствующего срока восстанавливает данный срок в безусловном порядке, соответствующие основания оцениваются в каждом конкретном случае индивидуально с учетом фактических причин и их уважительности, повлекших пропуск соответствующего срока.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 и ФИО1 ранее состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №33 Тюкалинского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью их, по свидетельству о рождении 11-КН №, представленному суду. Как следует из свидетельства о смерти 11-КН№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО4 не достиг пенсионного возраста, умер до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости. При этом при жизни ФИО4 не обращался в пенсионный орган с заявлением об определении конкретных лиц, которым может быть произведена выплата накоплений, доказательств обратного сторонами судебного разбирательства в материалы дела не представлено.

С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО4, ФИО3 и ФИО1, как законный представитель ФИО3, своевременно в Пенсионный фонд не обратились.

Рассматривая заявленных требований, суд исходит из того, что субъективные причины, связанные с незнанием ФИО1 о праве и сроках подачи соответствующего заявления не могут быть расценены в качестве уважительных, поскольку она и ее дочь с момента смерти ФИО4 имели реальную возможность узнать о своих правах на получение средств пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете умершего лица, кроме того, при жизни умерший ФИО4 не воспользовался правом распределения средств пенсионных накоплений и не обращался с соответствующим заявлением в пенсионный орган, в связи с чем, обязанность по извещению его правопреемников у ответчика не возникла.

Судом установлено, что на момент смерти застрахованного лица пенсионный фонд не располагал информацией о наличии у умершего правопреемников, пенсионный орган не имел возможности принять меры по извещению дочери умершего, в отношении которой заявление о распределении соответствующих средств ФИО4 не подавалось. При этом ГУ-УПФ РФ в Тюкалинском районе Омской области по месту жительства умершего было ДД.ММ.ГГГГ направлено информационное письмо правопреемникам, содержащее разъяснение о порядке и сроках обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Однако ФИО1 и ФИО3 на момент смерти ФИО4 совместно с ним не проживали.

Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять, как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

ФИО1 суду были представлены доказательства наличие обстоятельств, связанных с личностью несовершеннолетней дочери, повлекших пропуск срока обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган.

Поскольку какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное, что отражено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года.

Судом отмечается по представленным ФИО1 медицинским документам, ФИО3 имеет заболевание, по поводу которого постоянно наблюдается и проходит регулярно курсы лечения с 2008 года, является инвалидом. По представленным документам в течение установленного законом срока на обращения ФИО3 проходила обследование и в дальнейшем в период с 17 апреля по ДД.ММ.ГГГГ курс лечения в Федеральном государственном автономном учреждении «Национальный научно- практический центр здоровья детей» в г. Москве. Судом учитывается, что ФИО3 нуждается в постоянном лечении, непрерывно наблюдается у специалистов, что происходит при постоянном контроле и участии матери. Кроме того ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родила дочь ФИО6, суд полагает, что беременность ФИО1 в период установленного законом срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений и наличие новорожденного ребенка могут быть также приняты судом во внимание в качестве уважительной причины пропуска указанного срока.

Какие- либо доказательства, опровергающие изложенные выше обстоятельства, стороной ответчика не представлены.

В связи с изложенным выше, суд полагает необходимым иск удовлетворить и восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск ФИО1 в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) удовлетворить, восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

<адрес> О.А.Кузнецова