Апелляционное постановление № 22-1707/2020 от 21 августа 2020 г. по делу № 4/17-62/2020

Судья Говорова О.И. Дело № 22-1707


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Воронеж 21 августа 2020 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего Леденевой С.П.

при секретаре Прокофьевой А.С.,

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Пихтарь Г.Е.,

осужденного ФИО1,

адвоката ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО6 на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области 25 июня 2020 года, которым осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

у с т а н о в и л:

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июня 2020 года осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16.12.2019 в виде 08 месяцев исправительных работ на лишения свободы сроком 02 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

На указанное постановление адвокатом ФИО6 в защиту интересов осужденного ФИО1 принесена апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 подтвердив указанные обстоятельства, пояснил, что отзывает апелляционную жалобу адвоката ФИО6, которая защищала его интересы в суде первой инстанции. Правовые последствия отзыва апелляционной жалобы ему разъяснены и понятны.

Адвокат ФИО5, осуществляющая защиту осужденного в суде апелляционной инстанции, поддержала позицию своего подзащитного.Заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе адвоката ФИО6

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 52 УПК РФ, обвиняемый вправе в любой момент производства по делу отказаться от услуг защитника. Наличие у обвиняемого (осужденного) права отказаться на любой стадии производства по делу от защитника предопределяет возможность этих лиц отозвать не только свои жалобы, но и жалобы своих защитников.

Адвокат ФИО6, которой была подана апелляционная жалоба в защиту интересов осужденного ФИО1, участие в заседании суда апелляционной инстанции не принимала, так как соглашение на защиту осужденного в суде апелляционной инстанции с ней заключено не было. Защиту интересов осужденного ФИО1 в суде апелляционной инстанции осуществляла адвокат по назначению суда ФИО5, которая заняла позицию в соответствии с волеизъявлением своего подзащитного.

При таком положении апелляционное производство по жалобе адвоката ФИО6 в защиту интересов осужденного ФИО1 подлежит прекращению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по жалобе адвоката ФИО6, поданной в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июня 2020 года, которым осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть в виде исправительных работ на лишение свободы, прекратить ввиду отзыва апелляционной жалобы.

Председательствующий: С.П. Леденёва