Решение № 2-122/2017 2-122/2017(2-2385/2016;)~М-1949/2016 2-2385/2016 М-1949/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-122/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное



Дело № 2-122/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Соковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеенко А.М.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика С.А.В. задолженность по кредитной карте №, в размере <данные изъяты>. и уплаченную ими государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило ответчику С.А.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту международной платежной системы № с лимитом кредита <данные изъяты>.

Ответчик С.А.В. при получении карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО <данные изъяты>, которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты.

В соответствии с п. 1.2 Условия – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п. 1.5 Условий, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии со ст. 3.8 Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены процента, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчик в соответствии с п. 4.1.4 Условий принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

С.А.В. нарушил установленные Условием сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

В связи с невыполнением ответчиком условий договора, истец просит расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (международной кредитной карты <данные изъяты>), заключенный с С.А.В. и взыскать с ответчика досрочно, в свою пользу всю сумму задолженности, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО «Сбербанк России» о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, однако своего представителя не направил, в исковом заявлении дает согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик С.А.В. о дате, месте и времени слушания дела, уведомлялся судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, рассматривает данное дело в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило ответчику С.А.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту международной платежной системы № с лимитом кредита <данные изъяты>, под 17,9% годовых, полная стоимость кредита 19,20 %. Согласно условиям договора, С.А.В. принял на себя обязательство погашать задолженность по счету не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по счету.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Общего собрания акционеров наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, между истцом и ответчиком С.А.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (международной кредитной карты <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России ОАО на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом, заполненным клиентом являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Ответчик С.А.В. при получении карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты, что подтверждено его подписью в данном документе <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.2 Условия – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 1.5 Условий, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

Согласно п. 3.1 Условий, банк устанавливает лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п. 3.6 Условий, Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п. 4.1.4 Условий, Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты суммы обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии со ст. 3.8 Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены процента, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в суму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчиком С.А.В. неоднократно были нарушены установленные Условием сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому признается судом правильным, в связи, с чем суд берет его за основу.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиком не была погашена.

В связи с тем, что ответчиком С.А.В. были нарушены установленные договором на предоставление возобновляемой кредитной линии (международной кредитной карты <данные изъяты>), сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании всей суммы долга, вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты> оплата которой подтверждена платежным поручением.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,- удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества ««Сбербанк России» с

С.А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Соковцева



Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Соковцева Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ