Приговор № 1-28/2019 28/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019

№ – 28/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Майя 19 марта 2019 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

с участием государственного обвинителя Петрова А.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – Егорова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заранее зная о том, что на <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> м. к <данные изъяты> от <данные изъяты><адрес> Республики Саха (Якутия) (далее – РС (Я)), произрастает наркотикосодержащее растение – дикорастущая конопля, свободный оборот которой, а также получаемых из нее наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, придя в вышеуказанную местность в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, в вышеуказанное время собрал в принесенный с собой полимерный пакет для личного потребления <данные изъяты> и <данные изъяты> дикорастущей конопли, весом в <данные изъяты> виде не менее 119, 75 г., тем самым, умышленно осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в <данные изъяты> виде не менее 119,75 г., находящееся в полимерном пакете, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, в период времени с 18 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ хранил для личного потребления при себе, а также в <данные изъяты>, находящемся на расстоянии <данные изъяты> м. к <данные изъяты> от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> РС (Я), <адрес>, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району, тем самым, умышлено осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 58 мин. сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району в <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> м. к юго-западу от <данные изъяты><адрес>, расположенного в <адрес> РС(Я) по <адрес>, в ходе обследования <данные изъяты> с участием ФИО1 в <данные изъяты> обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который упакован в пакет №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из пакета №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возле <адрес>, у гр. ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вес марихуаны на момент проведения экспертизы составил 118, 75 г.

На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вес сухой марихуаны из пакета №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возле <адрес>, у гр. ФИО1 на момент проведения первоначального исследования составлял 119, 75 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утвреждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утвреждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вес наркотического средства каннабис (марихуана) от 100 г. до 100000 г. относится к крупному размеру.

Тем самым, своими умышленными незаконными действиями ФИО1 нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Егоров С.А. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства и просил удовлетворить.

Государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора суда, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ в связи с ходатайством подсудимого соблюдены.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к тяжким категориям преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения им уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Как следует из материалов дела, ФИО2 активно сотрудничал с органами следствия, дал добровольно правдивые и полные показания, на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал расследованию, в связи с чем суд приходит к выводу о признании в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Наказание в виде лишения свободы назначается по правилам ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая роль подсудимого при расследовании уголовного дела, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его имущественное положение, <данные изъяты>, суд считает не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года, с возложением на условно осужденного ФИО1 дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.И. Тарбахов