Постановление № 5-40/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело №5-40/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области, ул.Мира, д.19-А

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административный материал в отношении

гражданина Эстонии Курчавого В.,

**.**.****г. года рождения,

место жительства: ....

семейное положение: женат, один несовершеннолетний ребенок,

место работы: ООО «Лебентранс»,

о правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.****г. в *** часов в Печорском районе Псковской области был выявлен гражданин Эстонии Курчавый В., который, как установлено, нарушает режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания в РФ - срок истек **.**.****г..

До истечения срока пребывания на территории России Курчавый В. территорию РФ не покинул, и в настоящее время находится в России с нарушением требований пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года, что влечет ответственность согласно ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» №114-ФЗ от 15 августа 1996 года.

В связи с этим в отношении Курчавого В. **.**.****г. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Курчавый В. в судебном заседании пояснил, что в г.Печоры Псковской области у него проживают жена и дочь, здесь же находятся производственные объекты от его фирмы, поэтому границу он пересекает систематически и правила пребывания в России ему известны.

**.**.****г. он в очередной раз въехал в Россию, затем своевременно неоднократно пытался из России выехать, однако пересечь границу ему не удавалось, поскольку судебными приставами-исполнителями по исполнительному производству о взыскании штрафа в отношении него было применено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации сроком с **.**.****г. до **.**.****г..

**.**.****г., после оплаты штрафа, он пытался снова выехать за пределы РФ, но на границе его задержали, передали в МО МВД РФ «Печорский», где составили протокол об административном правонарушении.

На основании ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории РФ по истечении определенного срока пребывания и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что согласно многократной визе ***, выданной **.**.****г., Курчавый В. имеет право пребывания на территории России по 90 дней из каждых 180 дней в течение срока действия визы с **.**.****г. по **.**.****г..

В Россию он въехал **.**.****г.; последний день пребывания в РФ - **.**.****г..

На основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Печорского и Палкинского районов от **.**.****г. в отношении Курчавого В. было применено ограничение на выезд из России сроком с **.**.****г. до **.**.****г..

Постановление о снятии временного ограничения на выезд вынесено судебным приставом **.**.****г.; копия названного постановления вручена Курчавому В. **.**.****г. - доказательствами обратного суд не располагает.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд находит, что в рассматриваемой ситуации вина Курчавого В. отсутствует, поскольку выехать за пределы России он в установленный срок не мог в силу примененных в отношении него государственными органами принудительных мер - ограничения на выезд.

Следовательно, в действиях Курчавого В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Эстонии Курчавого В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Чученкова Ю.Н.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.