Постановление № 1-58/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-58/2017




Дело № 1-58/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

Государственного обвинителя Фадеева В.ФА.

Защитника Бородина В.Ю.

При секретаре Аникеевой Я.В.,

рассмотрев 15 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в г. Котельниково уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 16.01.2017 года около 02 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении жилого дома по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «Jinga Basco Neo» стоимостью 2500 руб., а также ноутбук «HP Pavilion» стоимостью 15000 руб., чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 17500 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, подсудимый ФИО1, защитник Бородин В.Ю. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением и ввиду того, что подсудимый загладил причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объёме.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считаю возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон имеются. В силу ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, вину он признал в полном объёме, потерпевшая просила суд о прекращении уголовного дела, так как они примирились и подсудимый загладил причинённый преступлением вред.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, и освободить его из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н.Павликов



Суд:

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павликов С.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-58/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-58/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017
Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ