Постановление № 1-64/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-64/2018

дело №1-64/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

7 июня 2018 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе

председательствующего, судьи Небуко В.А.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бирюкова Г.В.,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО1,

законного представителя ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Трубчевской адвокатской консультации Максимова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Максимова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

по настоящему делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь в комнате № студенческого общежития по адресу: <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, самовольно взял оставленные без присмотра ключи от легкового автомобиля марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, после чего в 21 час 40 минут названного дня подошел к вышеуказанной автомашине, находившейся в 15 метрах от здания указанного общежития, где при помощи ключа проник в ее салон, завел двигатель и, не имея умысла на ее хищение, без разрешения собственника автомашины ФИО6, с целью поехать в магазин за продуктами, начал движение, совершив таким образом угон названного автомобиля, принадлежащего ФИО6

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе судебного заседания по настоящему делу от потерпевшего ФИО6 поступило заявление, в котором отражена просьба прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям того, что он с подсудимым примирился, ему полностью заглажен причиненный вред и каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая изложенное, а также то, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к преступлению средней тяжести, то, что он совершил преступление впервые, является несовершеннолетним, на учетах в комиссии по делам несовершеннолетних и профилактическом учете в ОПДН МО МВД России «Трубчевский» на момент совершения инкриминируемого преступления не состоял, у врача-нарколога и психиатра на учете не состоит, характеризуются по месту жительства положительно, по месту учебы - посредственно, условия его жизни и воспитания в неполной семье, уровень психического развития, а также влияние на него старших по возрасту, с учетом мнения прокурора Бирюкова Г.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, мнение самого ФИО1, его законного представителя ФИО2 и защитника Максимова В.В., не возражавших против прекращения дела за примирением сторон, суд считает факт примирения потерпевшего ФИО6 и подсудимого ФИО1 состоявшимся, и допускает возможность прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <***> - считать переданным потерпевшему ФИО6

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Брянский областной суд.

Председательствующий: Небуко В.А.