Решение № 2-1641/2018 2-1641/2018~М-1538/2018 М-1538/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1641/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя ответчика – Министерства социально-демографической политики Самарской области – ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641/2018 по иску ФИО2 к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области об обязании перечислить неполученную компенсацию по уплате взносов на капитальный ремонт, признании причинения морального вреда при нарушении прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявила в суд указанное выше исковое заявление, требуя: обязать ответчика перечислить ей неполученную компенсацию по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 1002,42 рублей по платежному документу плательщика ФИО3 с л/счетом <данные изъяты> за апрель 2018 года; признать причинение ФИО2 морального вреда при нарушении прав потребителей.

Согласно доводам иска в соответствии с Законом Самарской области от 31.05.2016 года и Постановлением Правительства Самарской области от 30.06.2016 года № 336, истица ежемесячно должна получать компенсацию расходов по уплате взносов на капитальный ремонт с 18.05.2018 гола при получении пенсии, которую не получает, поэтому вынуждена оплачивать получателю платежа НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» взносы на капитальный ремонт за вычетом компенсации расходов по уплате взносов на капитальный ремонт, что привело к появлению задолженности.

Определением Жигулевского городского суда от 07.09.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта».

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что ФИО2 обратилась с заявлением о назначении компенсации на уплату взносов на капитальный ремонт ДД.ММ.ГГГГ, предоставив полный пакет документов, указанная компенсация ей была назначена с указанной даты. Компенсация расходов на уплату взносов на капитальный ремонт выплачивается при отсутствии задолженности, истице она выплачивалась с августа 2016 года по июнь 2017 года, потом выплата была приостановлена, т.к. по состоянию на июнь 2017 года имелся долг по плате взносов на капитальный ремонт в размере 1351,06 рублей. Денежная компенсация ей начисляется, но не выплачивается до погашения задолженности, после чего компенсация ей будет выплачена.

Представитель третьего лица – НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.169 ЖК РФсобственник помещений в многоквартирном доме обязануплачиватьежемесячные взносына капитальный ремонтобщего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 7 Закона Самарской области от 21.06.2013 № 60-ГД предусмотрена компенсация расходов на оплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанная исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного Правительством Самарской области, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, следующим категориям граждан:одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере 50 процентов;одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста восьмидесяти лет, - в размере 100 процентов;проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере 50 процентов;проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста восьмидесяти лет, - в размере 100 процентов.

Порядок предоставления компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт определяется Правительством Самарской области.

Постановлением Правительства Самарской области № 7 от 12.01.2017 года утвержден Порядок компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, отдельным категориям граждан (далее – Порядок).

Согласно п. 4 Порядка гражданам, которым на день вступления в силу Закона Самарской области № 143-ГД от 26.12.2-016 года «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в Самарской области» данные меры не предоставлялись, компенсация за капитальный ремонт назначается с даты представления заявления и пакета документов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого помещения площадью 80,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована по месту пребывания вместе с супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о назначении компенсации на уплату взносов на капитальный ремонт, представив необходимый пакет документов. Из пояснений ответчика следует, что ранее ФИО2 получателем мер социальной поддержки не являлась, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем, ей была назначена компенсация с даты подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ по категории «граждане, проживающие в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственники жилых помещений, достигшие возраста 70 лет».

Размер компенсации составляет 65,83 рублей в месяц.

Из представленных скрин-шотов страниц лицевого счета на имя ФИО2 усматривается, что истице была выплачена компенсация на уплату взносов на капитальный ремонт: в декабре 2016 года – 144,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ноября 2016 года по май 2017 года в размере 65,83 рублей ежемесячно.

В соответствии п. 2 Порядка компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт компенсация за капитальный ремонт предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашения по ее погашению.

Выплата компенсации за капитальный ремонт приостанавливается при наличии у граждан задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах более чем за 6 месяцев после назначения компенсации (п. 21 Порядка).

При рассмотрении дела установлено и подтверждается представленной НО «ФКР» сверкой расчетов с жильцом, собственник ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что на момент назначения (ДД.ММ.ГГГГ) компенсации за капитальный ремонт у истицы имелась задолженность в размере 503,48 рублей, начиная с апреля 2017 года оплата взносов на капитальный ремонт ФИО2 производилась не в полном размере, в период с июня 2017 года по сентябрь 2017 года оплата не производилась совсем, затем также производится в меньшем размере, чем начислено, в результате чего у истицы образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, размер которой по состоянию на июнь 2017 года – дату приостановления выплаты компенсации, составлял 1351,06 рублей, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1789,30 рублей.

Из материалов дела следует, что компенсация ответчиком ФИО2 начисляется ежемесячно в размере 65,83 рублей, однако не выплачивается в связи с имеющейся задолженностью по оплате взносов за капитальный ремонт, период задолженности составляет более шести месяцев.

Анализируя изложенные выше обстоятельства в системной взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обоснованно было принято решение о приостановлении выплаты ФИО2 ежемесячной компенсации на уплату взноса на капитальный ремонт в связи с имеющейся задолженностью по оплате взносов на капитальный ремонт, решения о прекращении выплаты компенсации ответчиком не принималось, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО2 о возложении на ответчика обязанности перечислить невыплаченную компенсацию удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

По изложенным выше основаниям не подлежащими удовлетворению суд признает и требования ФИО2 о признании причинения ответчиком истице морального вреда за нарушение прав потребителей, поскольку при рассмотрении дела установлено, что со стороны ответчика не допущено каких-либо нарушений прав и законных интересов ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении требований, предъявленных к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области об обязании перечислить неполученную компенсацию по уплате взносов на капитальный ремонт, признании причинения морального вреда при нарушении прав потребителя, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2018 гола.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова