Решение № 12-34/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 12-34/2019

Дело № 12-34/2019г.

УИД: 05RS0020-01-2019-000477-53


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2019 г. с. Юбилейное, Кизлярский район, РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Маньшиной А.А., с участием лица подавшего жалобу ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО3 ФИО6 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району ФИО2 от 27.05.2019 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району ФИО2 от 27 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в нарушении требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

27 мая 2019 года он ехал на своей автомашине <данные изъяты> за г/н № в <адрес> РД. При въезде в <адрес> его остановил инспектор ДПС. В машине находился он один. После того, как его остановил инспектор ДПС, к нему подошла его супруга с ребенком. В момент остановки в машине не кого кроме него не было. Однако, не смотря на то, что в машине он находился один инспектором ДПС ФИО2 в отношении него был составлен административный протокол, а также вынесено постановление в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 3000 рублей.

Поэтому просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО4 факт совершения им нарушения требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ не отрицал и признал свою вину.

В суде инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району ФИО2 пояснил, что протокол и постановление об административном правонарушении он составил обоснованно и законно. Никаких незаконных действий в отношении водителя ФИО1 он не совершал. В момент остановки в автомашине под управлением ФИО1 фактически находились 3-е людей в том числе один ребенок. Предусмотренного Правилами дорожного движения удерживающего средства для детей в салоне автомашины не было и это видели находившиеся на посту лица. Нарушение правил перевозки влечет тяжкие последствия в случаях аварий. Поэтому он всегда обращает внимание на это, предупреждает водителей и составляет протокола, как это предусмотрено законом. У него в телефоне имеется фотография, подтверждающая, что в салоне не было детского удерживающего средства. Он эту фотографию не приобщил к материалам дела, но снял это на случай возможного оспаривания и необоснованных жалоб. Он в категорической форме утверждает, что протокол и постановление им составлены законно, обоснованно и просит суд оставить в силе постановление по делу об административном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО1, показания инспектора ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 постановлением от 27.05.2019 года был привлечен к административной ответственности за перевозку на переднем сидении малолетнего ребенка не достигшего 12 лет без специального удерживающего устройства и кресла, ответственность за которое наступает по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в суде признал и сам ФИО1

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются, поскольку они составлены и собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.

Согласно ст.22.9 КоАП РФ, перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств.

В соответствии с ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере 3000 рублей.

Совокупностью всех доказательств вина ФИО1 в нарушении требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, подтверждена, постановление по делу об административном правонарушении вынесено ИДПС ФИО2 законно и обоснованно, а наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ст.12.23 ч.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 об отмене постановления и прекращении производства по делу не может быть удовлетворена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району ФИО2 от 27 мая 2019 года о признании ФИО3 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный суд РД.

Судья М.Н. Абдуллаев

Копия верна:

Судья М.Н. Абдуллаев