Постановление № 1-144/2018 1-9/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-144/2018

Дело №1-9/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях 22 января 2019 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Гуськовой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Пыть-Яха Галкиной П.А.,

защитника - адвоката Хлонь Н.И., представившего удостоверение , ордер ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина , расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, обнаружил забытую В.Р.Ф. и принадлежащую ей банковскую карту ПАО . После чего, у ФИО1, внезапно возник умысел, направленный на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, зная номер указанной банковской карты и зная о возможности хищения денежных средств со счета указанной банковской карты без защитного цифрового кода путем приобретения товара в Интернет-магазине , в период времени с 13 часов 22 минут по 13 часов 34 минуты, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую В.Р.Ф., достоверно зная номер указанной банковской карты и CVC-код, при помощи сотового телефона , принадлежащего ФИО1, и мобильного приложения Интернет-магазин , установленного в указанном сотовом телефоне, действуя умышленно путем покупки товара, тайно похитил денежные средства в общей сумме 7 643 рубеля 43 копейки, тем самым причинив В.Р.Ф. значительный материальный ущерб на сумму 7 643 рубеля 43 копейки.

В судебном заседании, стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера - судебный штраф.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом от нее имеется заявление о том, что ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела, по данному основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлен факт возмещения причиненного преступлением ущерба, а также согласие лица на прекращение дела по данному основанию.

По данному делу имеются все основания для его прекращения, с назначением меры уголовно-правового характера - судебный штраф, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, загладил причинённый вред.

При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельств преступления, смягчающих наказание обстоятельств, его личности и материального положения.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.299 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, суд при вынесении решения по делу, разрешает вопрос о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч.1 ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства.

По смыслу указанной статьи, возмещению подлежат фактически понесённые расходы, при этом они должны быть документально подтверждены.

В ходе производства по настоящему уголовному делу, на стадии предварительного расследования, в качестве процессуальных издержек подлежащих возмещению, органами предварительного расследования признаны расходы на оплату вознаграждения адвокатам в размере 8800 рублей. Документального подтверждения того, что указанные расходы понесены фактически и денежные средства были перечислены адвокатам, суду не представлено, поэтому нет оснований для отнесения указанных сумм к процессуальным издержкам, до их выплат, и соответственно принятия решения в этой части.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: компакт-диск с видеозаписью, выписка по банковскому счету, подлежат хранению в материалах уголовного дела, сотовый телефон - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, подлежит возвращению законному владельцу, одежда ФИО1: футболка бордово-коричневого цвета »; футболка белого цвета ; футболка ; штаны черного цвета », подлежат оставлению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.6 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

НазначитьФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)

ИНН / КПП ;

Счет ;

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск;

БИК ;

КБК ;

Код ОКТМО .

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- компакт-диск с видеозаписью, выписку по банковскому счету, хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, возвратить законному владельцу;

- одежду ФИО1: футболку бордово-коричневого цвета ; футболку белого цвета ; футболку ; штаны черного цвета , оставить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.

Председательствующий

у