Решение № 2-1505/2018 2-1505/2018~М-1429/2018 М-1429/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1505/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием истца,

в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1505/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 25.10.1996 в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве сына супруги Р.Л.Л., брак с которой расторгнут. В 2007 году ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все вещи. Поскольку ответчик в настоящее время не является членом его семьи, выехал из жилого помещения добровольно, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) Причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав объяснение истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.02.2015 года, договором мены от 19.08.1994 года.

В соответствии с домовой книгой, поквартирной карточкой в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца, свидетелей С.А.В., И.Т.Ф. следует, что ответчик длительное время не проживает в доме, выехал добровольно, забрав все свои вещи. Каких либо соглашений с ответчиком о праве пользования жилым помещением истец не заключал.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его временный выезд из спорного жилого помещения. Не представлено доказательств, что имеются основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что ответчик не является членом семьи истца. Доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо соглашения между ответчиком и истцом о порядке пользования жилым помещением, не представлено, следовательно, имеются основания для прекращения ФИО2 права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

Следовательно, при вступлении решения в законную силу ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> при предъявлении в органы регистрационного учета вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении требования ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий судья М.С. Третьяков