Решение № 2А-656/2020 2А-656/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-656/2020

Дело №2а-656/2020 13 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Седых М.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Куликовой Е.В.,

административного истца представителя ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при помощнике судьи Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее по тексту ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб) обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений на весь срок административного надзора в отношении ФИО2, а именно: обязать ФИО2 явкой два раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований указывая, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.162 ч.1 УК РФ, ст.79, ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев из учреждения ФКУ-6 УФСИН России по Кировской области. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12.10.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением следующих административных ограничений: обязательством явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 УУП ГУУП 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 характеризуется неудовлетворительно. В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения.

Представитель ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

ФИО2 оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Помощник прокурора Куликова Е.В. полагает заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.162 ч.1, ст.79, ст.70 УК РФ, с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, с общим сроком 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно справке исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 05 месяцев на основании постановления Омутинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12.10.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений: обязательством явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обзорной справке УУП ГУУП 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга как лицо, ранее судимое по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Не женат, официально трудоустроен в ООО «Ленинградский краностроительный завод». Проживает в отдельной квартире совместно с матерью и племянником. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей на ФИО2 в ОВД не поступало. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности в течение одного года, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что административный ответчик два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Устанавливая предложенные административные ограничения, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12.10.2017 в отношении ФИО2 на весь срок административного надзора следующими ограничениями:

- обязать являться для регистрации 22 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Н.Седых

Решение изготовлено 13.02.2020