Постановление № 5-77/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-77/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2018 года 9 час.00 мин. <...>

Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий, при следующих обстоятельствах.

23.07.2018 года в 16 часов 00 минут по адресу: Тульская область Арсеньевский

район <...> (здание отдела социальной защиты населения в Арсеньевском районе),- было установлено, что ФИО2, гражданин Узбекистана, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда на территорию РФ, т.к. согласно миграционной карте № ФИО2 прибыл в Россию с частной целью въезда, а фактически целью его въезда на территорию Российской Федерации является осуществление трудовой деятельности, т.к. в момент его выявления он осуществлял ремонт кровли, в нарушение требований ст.25.6, ст.25.10 Федерального закона от 18.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в зале суда вину признал и пояснил, что 30 мая 2018 г. он прибыл на территорию РФ с частной целью, встал на миграционный учет в г. Тула, там и проживал. Около десяти дней назад он познакомился с мужчиной по имени Хаджи, который предложил ему прибыть в п. Арсеньево для осуществления трудовой деятельности по ремонту кровли. Патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ он не имеет, т.к. прибыл с частной целью, однако, несмотря на это, он в течение трех дней трудился на здании по адресу: <...> сначала демонтировали старое покрытие крыши, а затем стали класть новую кровлю. По условиям устной договоренности Хаджи обещал ему 1500 руб. за 1 день.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью представленных доказательств:

- данными протокола № от 23.07.2018 года об административном

правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении ФИО2, из которого следует, что 23.07.2018 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...> (здание отдела социальной защиты населения в Арсеньевском районе),- было установлено, что ФИО2, гражданин <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда на территорию РФ, т.к. согласно миграционной карте № ФИО2 прибыл в Россию с частной целью въезда, а фактически целью его въезда на территорию Российской Федерации является осуществление трудовой деятельности, т.к. в момент его выявления он осуществлял ремонт кровли, в нарушение требований ст.25.6, ст.25.10 Федерального закона от 18.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию",, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- данными паспорта №, выданного 6 февраля 2017 г. на гражданина <данные изъяты> ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- из СПО «Мигрант-1» видно, что на ФИО2 (по данным СПО «Мигрант» он проходит как ФИО3 Мухриддин и ФИО3 Мухриддин Рахматбобо угли с указанием в обоих случаях паспорта гражданина <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1) прибыл в Российскую Федерацию 30 мая 2018 г. с частной целью воздушным транспортом на срок с 30 мая 2018 г. по 27 августа 2018 г.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.Объективная сторона указанного состава административного правонарушения, выражается в несоответствии фактически осуществляемых в период пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства деятельности или рода занятий заявленной цели въезда в Российскую Федерацию.

Согласно ст. 25.6 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию," в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации либо приема в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью второй.1 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Обыкновенная частная виза выдается на срок до трех месяцев либо на основе принципа взаимности на срок до одного года иностранному гражданину, въезжающему в Российскую Федерацию с гостевым визитом, на основании приглашения на въезд в Российскую Федерацию, оформленного по ходатайству гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина, получившего вид на жительство в Российской Федерации, или юридического лица, на основании решения руководителя дипломатического представительства или консульского учреждения Российской Федерации о выдаче иностранному гражданину визы либо на основании решения федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами иностранных дел, о выдаче иностранному гражданину визы, принятого по ходатайству дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства в Российской Федерации, международной организации или ее представительства в Российской Федерации либо представительства иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания по ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, как отягчающее обстоятельство - повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения (6.06.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 руб.), как смягчающие: признание вины, имущественное положение правонарушителя.

<данные изъяты>

С учетом наличия отягчающего обстоятельства считаю необходимым применение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному наказанию по ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (г. Кимовск мкр. Новый).

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (МОМВД РФ «Белевский» ОКТМО 70636151 КПП 712201001 БИК 047003001 ИНН <***>, расчетный счет получателя 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, код бюджетной классификации 18811640000016020140 УИН 18880371180070000498.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.В. Валицкая