Решение № 2-1119/2021 2-1119/2021~М-816/2021 М-816/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1119/2021

№ 2 -1119/2021 Изг. 29.07.2021 г.

76RS0010-01-2021-001383-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,

при секретаре Сухининой Т.А.,

с участием представителя истца( ответчика по встречному иску) – ГП ЯО «Южный водоканал» действующей по доверенности ФИО1,

ответчика( истца по встречному иску) ФИО2 и представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ГП ЯО «Южный водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

и встречному иску ФИО2 к ГП ЯО «Южный водоканал» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ГП ЯО «Южный водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитанное методом учета пропускной способности на сумму 77 468,38 рублей.

Основанием иска ГП ЯО «Южный водоканал» указывает то, что ГП ЯО «Южный водоканал» выявлено, что квартира 2 дома 11 по ул.Желябовская, г.Ростова Ярославской области самовольно подключена к централизованной системе водоснабжения. Объем безучетного потребления воды рассчитан по пропускной способности трубы, исчисленной исходя из площади сечения при диаметре 15 мм и скорости течения воды. Период безучетного потребления воды принят за три месяца.

ФИО2 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ГП ЯО «Южный водоканал» о взыскании компенсации морального вреда.

В основании исковых требований, ссылаясь на положения ст.150 ГК РФ указывает, что она иностранный гражданин, который приехал в РФ для постоянного проживания. После приобретения права собственности на дома, она обратилась в водоканал и прошла всю необходимую процедуру, чтобы в ее квартире была вода. Вместе с тем, водоканал обратился в суд с требованием выплаты штрафа за якобы не пройденную процедуру законного подключения к водопроводной системе. Это унизительно для нее, неприятно, нарушено ее спокойствие. Водоканал унизил ее честь и достоинство, ей стыдно, что ее обвиняются в таком, да еще без законных оснований.

Представитель истца – ГП ЯО «Южный водоканал» действующая по доверенности ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Против удовлетворения встречного иска возражала, в виду отсутствия правовых оснований.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что несанкционированного подключения не было. Имело место обращение к истцу для подключения квартиры к центральному водоснабжению. Все необходимые процедуры для этого были пройдены, соответствующие оплаты произведены.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы, суд считает, что исковые требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 7 Закона N416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются, в том числе Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644 (далее Правил № 644).

Согласно пункту 2 статьи 20 Закона № 16-ФЗ коммерческий учет воды сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами №776.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальной услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом ( пункт 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, пункт 14 Правил № 776).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил N 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

ФИО2 является собственником помещения 2 дома 11 по ул.Желябовская, г.Ростова Ярославской области.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии с Законом N416-ФЗ и Правилами N644.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета) абзац восьмой пункта 2 Правил N 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил N 644).

Судом установлено, согласно обращения ФИО4 ЯО «Южный водоканал» были выданы технические условия от 18.12.2020 № 3625 на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения и водоотведения жилого дома <...> г. Ростова Ярославской области.

Представитель истца ФИО1. не отрицала то, что данные технические условия выданы, в том числе для технологического (присоединения) квартиры ответчика в вышеуказанном доме.В технических условиях указано, что для водоснабжения жилого дома, поскольку данный многоквартирный дом на момент выдачи технических условий не имел технологического присоединения к водопроводной сети.

Согласно п.3.2. технических условий указано, что подключение (технологическое присоединение) к сети водоснабжения и водоотведения производится по заявлению заказчика в ГП ЯО «Южный водоканал» и договору с заказчиком в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» №645 от 29.07.2013 в пределах срока действия настоящий технических условий. Материал водопроводного ввода, точка подключения, трасса прохождения подлежит определению проектом.

После этого, Петросян заказала проект устройства наружных сетей водоснабжения и канализации жилого дома по адресу: <...>, оплатив 3500 рублей.

16.02.2021 указанный проект был согласован ГП ЯО «Южный водоканал».

Как указывает Петросян и ее представитель 18.02.2021 года имело место обращение в ГП ЯО «Южный водоканал» с предоставлением копии паспорта, бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина и копии правоустанавливающих документов на дом и земельный участок. В водоканале было написано заявление о заключении договора на холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <...> и 18.02.2021 был подписан договор о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе холодного водоснабжения. Была произведена оплата 2000 рублей за предоставление услуг на подключение к системе водоснабжения.

Согласно типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г № 645 ГП ЯО «Южный водоканал» обязан выполнить проверку выполнения заказчиком условий подключения (технологического присоединения) в порядке, предусмотренном настоящим договором и провести работы по непосредственному подключению (технологическому присоединению) внутриплощадочных или внутридомовых сетей и оборудования объекта в точке подключения в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим договором.

Исходя из представленного суду заявления (без даты) от ФИО2, последняя просила заключить с ней договор с 21.02.2021 на холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <...>. Петросян указывает, что дату, с которой необходимо заключить договор она не указывала. Вместе с тем, данный довод не имеет правового значения, поскольку согласно п.1 ст. 340 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из заявления в левом верхнем углу имеется, в том числе пометка «19.02.21».Имеется заявка на подключение объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения от представителя ФИО3 от 18.02.2021 с отметкой « в работу».

19.02.2021 работником ГП ЯО «Южный водоканал» ФИО5 осуществлен выход в вышеуказанный адрес для подключения (мокрой врезки) к сетям водоснабжения и актирования данного обстоятельства- исполнения обязательств по договору о технологическому присоединению, проведении работ по непосредственному подключению. Вместе с тем, как следует из акта от 19.02.2021 фактическое подключение заказчика– Петросян к центральной системе водоснабжения не было осуществлено ввиду ранее осуществленной врезки объекта расположенного по адресу: <...>.

20.02.2021 был осуществлен выход работников ГП ЯО «Южный водоканал» по адресу ответчика, суду представлен акт от 20.02.2021 года, согласно которого сотрудниками ГП ЯО «Южный водоканал» при проверке состояния водопроводных сетей по адресу: <...> установлено, что в квартире имеется функционирующая система водоснабжения - водопровод, диаметр 15мм, врезка не согласованна с ГП ЯО «Южный водоканал». Сделан вывод о том, что выявлен факт несанкционированного подключения и использования водопроводной сетью.

Вышеуказанный акт подписан ответчиком Петросян, каких-либо замечаний от последней акт не содержит. ( л.д. 6-7).

Ответчик и ее представитель, отрицая факт самовольного подключения к центральной системе холодного водоснабжения, вместе с тем в своих объяснениях указывают, что впайку в имеющиеся трубы в доме в квартире Петросян осуществил ее сын 20.02.2021 г. по указанию присутствующих работников ГП ЯО «Южный водоканал». Суд отмечает, что пояснения стороны ответчик в части осуществления присоединения по указанию работников ГП ЯО «Южный водоканал», в том числе именно 20.02.2020 г. противоречит вышеуказанной совокупности письменных доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 осуществила самовольное подключение (технологическое присоединение) объекта расположенного по адресу: <...> к центральной системе холодного водоснабжения, в нарушение условий договора о технологическом присоединении, технологическое присоединение к центральной системе водоснабжения осуществлено ФИО2 самостоятельно. Данное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществлено ФИО2 при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения - на 20.02.2020 г. присоединение к сети в установленном законом порядке (непосредственно ГП ЯО «Южный водоканал») осуществлено не было. В связи с чем, у истца имеются правовые основания для начисления и предъявления ответчику к оплате стоимости ресурсов, объем которых определен расчетным способом.

Доводы ответчика о том, что истец имел право в случае наличия самовольного присоединения отказаться от заключения договора с ответчиком, вместе тем договор был заключен, суд считает необоснованными. В данном случае закон лишь предусматривает право (которым истец не воспользовался) отказаться от заключения договора водоснабжения в случае подключения (технологического присоединения) сетей или объекта капитального строительства абонента к централизованной системе водоснабжения с нарушением технических условий на подключение (технологическое присоединение) или в случае самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к такой системе (ч.4 ст.13 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), а не обязанность.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда должно быть отказано по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Названное положение закона направлено на защиту личных неимущественных прав и нематериальных благ граждан.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др..

Истец по встречному истку ФИО2, указывает, что предъявление к ней требований ГП ЯО «Южный водоканал», в основание которых указано о нарушении ее процедур законного подключения к водопроводной сети, унижает ее честь и достоинство.

Учитывая, что в данном случае ГП ЯО «Южный водоканал» обращался первоначально к ответчику с претензией, а затем с иском в суд, приводя вышеуказанные сведения-данные, оснований для привлечения его к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 ГК РФ, нет. В указанном случае имеет место гражданско-правой спор между ГП ЯО «Южный водоканал» и ФИО2, и реализация ГП ЯО «Южный водоканал» права на обращение в суд для его разрешения, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. Судом не установлено, что обращение с иском не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом ( пункты 1 и 2 ст.10 ГК РФ).

Также отсутствуют правовые основания возложения на ГП ЯО «Южный водоканал» обязанности компенсировать моральный вред, причиненного истцу оскорблением ( статья 150, 151 ГК РФ). Судом не установлено ( не приводится они и истцом по встречному иску) каких-либо высказываний, субъективных мнений в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство по встречному истцу ФИО2 со стороны ГП ЯО «Южный водоканал».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковых требования ГП ЯО «Южный водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГП ЯО «Южный водоканал» задолженность в размере 77 468, 38 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в размере 2524 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева