Решение № 2-2883/2019 2-2883/2019~М-2818/2019 М-2818/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-2883/2019Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2883-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 19 декабря 2019 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Переверзевой Ю.А., при секретаре Криль Л.Б., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен). В доме зарегистрирован, в том числе ФИО3 ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на непроживание ответчика ФИО3, не являющегося членом ее семьи, в указанном доме, просит (с учетом уточнений) признать его не приобретшим право пользования указанным жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала. Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Пункт 1 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности истца на спорное жилое помещение подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанном доме зарегистрирован также ответчик, о чем свидетельствует домовая книга. Как пояснила истец ФИО1 в судебном заседании, ФИО3 – ее знакомый, попросил временно его зарегистрировать, в доме никогда не жил, в настоящее время его место жительства не известно, связь с ним длительное время не поддерживает. Факт непроживания ответчика в доме истца, отсутствие в нем его личных вещей подтвердили также допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку в исходе дела они не заинтересованы, и сообщенные ими обстоятельства никем не опровергнуты. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ответчика намерения пользоваться указанной жилой площадью. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Спорное жилое помещение не является ни постоянным, ни преимущественным для ответчика местом жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Доказательств заключения между сторонами соглашения по пользованию спорным жилым помещением не имеется. Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца либо иных лиц; непроживание ответчика в спорном доме не носит временного или вынужденного характера, связано с его постоянным в нем отсутствием. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным домом. Регистрация ответчика в доме ущемляет права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Истец вынужден нести расходы по содержанию жилья, оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчика. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В данном случае устранение нарушения прав истца возможно путем признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, что является основанием и для снятия его с регистрационного учета. В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен) Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области. Мотивированное решение суда изготовлено 23.12.2019. Судья Ю.А. Переверзева Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Переверзева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|